Taigi, šis tekstas bus ne naujiena, o tiesiog savų minčių išdėstymas. Ministras Dainius Kreivys pasitraukė, tačiau kyla klausimas, kam tai buvo naudingiausia? Opozicijai? Prezidentei? Ar su viešaisiais pirkimais reikalų turėjusioms grupuotėms?
Kaip suprasti, kai ministras pasitraukia, verslininkai surašo prašymą Ūkio ministerijai ir būsimam ministrui, jog šis nenutrauktų D.Kreivio pradėtų darbų, o juos tęstų. Tai reiškia, kad bent jau verslo grupės matė, kad vykdomos reformos naudingos ne tik jiems, bet ir Lietuvos ūkio augimui.
Kad pas mus opozicija rėkia, tai normalu. Jiems tik reikia atkreipti žmonių dėmesį ir apsimesti, jog jie ne tik gauna sotų atlyginimą, bet ir kažką veikia. Tačiau niekaip negaliu suprasti mūsų prezidentės, kuri kandidatuodama į postą labai garsiai sakė, kad Lietuvoje reikalingos permainos ir nauji vėjai. Tačiau, kai kas nors, ką nors pradeda daryti be jos palaiminimo ar pritarimo, ji tuoj pat skelbia jam nepasitikėjimą.
Toks nutikimas jau buvo su pasaulyje vertinamu Vygaudu Ušacku, tik gaila, kad jis neįtiko mūsų prezidentei, o į V.Ušacko vietą buvo pasodinta tikra marionetė, vykdanti visus nurodymus. Ir kas iš to išėjo? Ogi eilinį kartą Grybauskaitė „susimovė“, bandydama prisišlieti prie Baltarusijos ir Rusijos, tačiau pasaulio akimis tapo keista išsišokėle, kuri nelabai supranta, kurioj smėlio dėžėj daugiau smėlio.
Tikuosi Dainius Kreivys nepasiduos ir nebūdamas ministru, toliau sieks visiško viešumo viešuose pirkimuose.
Irmanto Gelūno/15min.lt nuotr.
