Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Teismas iš naujo spręs ieškinio dėl šilumos vartotojams nustatytų neteisingų mokėjimų priėmimo klausimą

Šaltinis: 15min
0
Skaitysiu vėliau
A A

Lietuvos apeliacinis teismas vakar perdavė iš naujo nagrinėti Vilniaus apygardos teismui klausimą dėl ieškinio, kurį, gindama Ukmergės šilumos vartotojų viešąjį interesą, pareiškė asociacija „Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga“, priėmimo.

2010 07 22

Lietuvos apeliacinis teismas vakar perdavė iš naujo nagrinėti Vilniaus apygardos teismui klausimą dėl ieškinio, kurį, gindama Ukmergės šilumos vartotojų viešąjį interesą, pareiškė asociacija „Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga“, priėmimo.

Šių metų balandį pirmosios instancijos teismas buvo atsisakęs priimti ieškinį motyvuodamas tuo, kad lyga pareiškė ieškinį dėl jau atsiradusios žalos konkretiems šilumos vartotojams, nors reikšti tokį ieškinį neturėjo teisės. Tačiau Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, ieškinys grindžiamas ne vien žalos atlyginimu, bet ir Civilinio kodekso straipsniu, reglamentuojančiu vartojimo sutarčių sąlygų ypatumus, todėl negalima vienareikšmiškai teigti, jog ieškinį padavė neįgaliotas asmuo. Dėl šios priežasties, teismas, turėdamas abejonių dėl ieškovo įgaliojimų kreiptis į teismą apimties, turėjo galimybę pasinaudoti trūkumų šalinimo institutu, bet ne atsisakyti priimti ieškinį. Dėl nurodytų priežasčių šį klausimą Vilniaus apygardos teismas nagrinės dar kartą. Atskiruoju skundu ieškovas asociacija „Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga“ prašė minėtą teismo nutartį panaikinti ir tvirtino, kad remdamasis Vartotojų teisių apsaugos įstatymu bei suformuota praktika, turi teisę teisme ginti vartotojų viešą interesą, o teismas, atsisakydamas priimti ieškinį, nepagrįstai susiaurino viešojo intereso sąvoką. Ieškovas Asociacija „Nacionalinė dujų, elektros ir šilumos vartotojų gynimo lyga“, gindama vartotojų viešąjį interesą, kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Miesto energija“, ir prašė priteisti žalą (preliminari žala – 2 mln. Lt), atsiradusią dėl atsakovo neteisingų mokėjimų nustatymų vartotojams už šildymą nuo 2008 m. gruodžio 1 d. iki 2009 m. rugsėjo 1 d., grąžinti visiems vartotojams (kuriems šilumą tiekė atsakovas UAB „Ukmergės energija“) per šešis mėnesius nuo teismo sprendimo įsigaliojimo datos, atitinkamai mažinant mokėjimus vartotojams už šildymą ir karštą vandenį. Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, prašome nurodyti informacijos šaltinį. Kristina Petrošienė Atstovė spaudai Tel. 8 5 266 3230 8 5 266 3230 Mob. 8 652 56655 el. p. kristina.petrosiene@apeliacinis.lt www.apeliacinis.lt
Komentarai
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
Parašykite atsiliepimą apie Ikrauk.lt