Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

15min eksperimentas: kurio operatoriaus mobilusis internetas greičiausias?

Šaltinis: 15min
63
Skaitysiu vėliau
A A

Kai Lietuvos telekomunikacijų rinkoje kaina už žinutes ir skambučius tapo viena mažiausių Europoje, operatorių mūšio laukas persikėlė į mobilųjį internetą. Tačiau sužinoti, kurio iš Lietuvos operatorių mobilusis internetas greičiausias, – ne taip paprasta: operatoriai pateikia skirtingas versijas.

Tad interneto greičio matavimų paslaugas teikiančiai „TelcoQ“ pasiūlius greitį patikrinti patiems, atlikome mobiliojo greičio matavimo eksperimentą.

Kaip ir kur matavome?

Eksperimentui patys pasirinkome 11 taškų Vilniuje ir užmiestyje – pamatavome greitį prie 15min redakcijos esančioje prekybos centro „Panorama“ aikštelėje, toliau – žmonių susibūrimo vietose prie Baltojo tilto ir Katedros,  didžiuosiuose Vilniaus mikrorajonuose Antakalnyje ir Žirmūnuose, o iš ten pro Santariškes pasukome į užmiestį Molėtų link, kur ne kartą patys esame aptikę mobilaus interneto „duobių“.

Vienas bokštas aptarnauja tam tikrą dalį žmonių, tad greitis padalinamas mobiliojo interneto naudotojams konkrečiu metu.

Visos kelionės metu nuo „Panoramos“ iki Molėtų ir atgal kas minutę buvo atliekami automatiniai mobilaus interneto greičio matavimai (drive test.), suskaičiavome jų duomenų atsisiuntimo ir išsiuntimo vidurkį.

Matavimai atlikti su „TelcoQ“  programėlėmis „Rotten Wifi“, kurios įdiegtos trijuose „Samsung Galaxy S6” telefonuose su „Omnitel“, „Tele 2“ ir „Bitės“ abonentinėmis kortelėmis.

Telefonais mobiliojo interneto greitis viename aplankytame taške būdavo pamatuojamas bent penkis kartus ir kartais dviejų iš eilės toje pačioje vietoje atliktų matavimų rodmenys skirdavosi kelis kartus.

Anot „TelcoQ“ įkūrėjo ir vadovo Artūro Jonkaus, tokie skirtumai fiksuojami dėl nevienodo naudotojų skaičiaus – vienas bokštas aptarnauja tam tikrą dalį žmonių, tad greitis padalinamas mobiliojo interneto naudotojams konkrečiu metu.

Molėtų plento duobės

Pirmajame taške prie „Panoramos“ patį geriausią viso testo matavimo rezultatą parodo telefonas su „Omnitel“ kortele – čia vidutinis išsiuntimo greitis siekia net 88 Mbps. Antroje vietoje – „Bitė“ (48 Mbps),  trečioje – „Tele2“ (34 Mbps).

Centre – prie Baltojo Tilto ir Katedros, į lyderio poziciją išsiveržia „Tele2“ (37 Mbps  ir 35 Mbps),  „Omnitel“ antras (25 Mbps ir 31 Mbps), „Bitė“ nežymiai atsilieka (22 Mbps ir 27 Mbps).

Didžiuosiuose mikrorajonuose pirmą vietą susigrąžina „Omnitel“. Prie Karo akademijos vidutinis operatoriaus duomenų atsisiuntimo greitis siekia 59 Mbps, o Žirmūnų ir Kareivių g. sankryžoje prie „Statoil“ degalinės – 63 Mbps. Tačiau „Tele2“ laimi studentų miestelyje, kur pasiekiama 36 Mbps sparta.

Keliose vietose „Bitė“ pameta 4G ryšį ir pereina į 3G+, o nuo 38 km važiuojant Molėtų plentu „Bitės“ mobilusis internetas apskritai dingsta.

Santariškėse ir Didžiojoje Riešėje prie prekybos centro „Link Molėtų“ vėl laimi solidų greitį rodantis „Omnitel“ (po 63 Mbps).

Galiausiai, pasukame į kelią Vilnius–Utena, kur operatorių interneto sparta ima mažėti. Keliose vietose „Bitė“ pameta 4G ryšį ir pereina į 3G+, o nuo 38 km važiuojant Molėtų plentu „Bitės“ mobilusis internetas apskritai dingsta ir vėliau keliasdešimt kilometrų smarkiai trūkinėja.

„Omnitel“ 4G ryšys kiek vėliau taip pat regimai suprastėja – nuo 51 km kelyje Vilnius–Utena kilometro persijungia į 3G+, tačiau visiškai nepradingsta nė karto. Priartėjus prie Molėtų, operatorių ryšys vėl stabilizuojasi.  

Kiek netikėtai viso šio kelio metu užmiestyje gerus rezultatus rodo „Tele 2“  – nors ir sumažėjęs, bendrovės 4G ryšys lieka viso kelio metu iki pat 64-ojo kilometro.

Kas laimėjo?

Pagal duomenų atsisiuntimą mieste matuojant greitį konkrečiuose taškuose, laimi „Omnitel”. „Tele2“ užima antrą poziciją, o „Bitė” lieka paskutinė.

Duomenų atsisiuntimo greitis mieste
Duomenų atsisiuntimo greitis mieste

Didžiojoje Riešėje ir prie Molėtų didžiausią greitį rodo „Omnitel“ telefonas, o plente sustojus už Vilniaus, kur prasidėjo interneto „duobės“, po pergalę pasidalina „Bitė“ ir „Tele 2“. 

Duomenų atsisiuntimo greitis užmiestyje
Duomenų atsisiuntimo greitis užmiestyje

Automatiniai greičio matavimo testai, kurie buvo skaičiuoti kas minutę viso kelio metu (apie 130 automatinių matavimų), taip pat ir vykstant atgal Vilniaus link iki „Panoramos“ (pro Geležinio Vilko gatvę), rodo tokius rezultatus: „Omnitel“ – 36 Mbps, „Tele2“ siekė 28 Mbps, o „Bitės“– 23 Mbps.

„Bitė“ pralaimi atsisiuntimo greitį, tačiau mieste ir užmiestyje jos duomenų išsiuntimo greitis Vilniuje ir užmiestyje yra didžiausias. 

Duomenų išsiuntimo greitis mieste
Duomenų išsiuntimo greitis mieste

 

Duomenų išsiuntimo greitis už miesto
Duomenų išsiuntimo greitis už miesto

Matavimo vairuojant metu „Bitės“ duomenų išsiuntimo vidurkis taip pat didžiausias – 26 Mbps, „Omnitel“ – 20 Mbps, „Tele2“ – 18 Mbps.

A.Jonkaus teigimu, nors eksperimento  imtis nėra didelė – norint įvertinti ryšį reikia kur kas didesnio ploto, rezultatai panašūs į anksčiau „TelcoQ“ atlikto tyrimo didžiuosiuose Lietuvos miestuose. Panašias išvadas praėjusią savaitę pateikė ir Ryšių reguliavimo tarnyba.

Rezultatai pagal duomenų atsisiuntimą taip pat koreliuoja su operatorių Lietuvoje turimu 4G stočių skaičiumi: „Omnitel” jų turi 719, „Tele2“ – 690, „Bitė“ –  556 stotis.

Sutinka ne visi

Tiesa, ne visi operatoriai pateikia tokius duomenis. „Bitės“ vienoje savo reklamų pateikia šūkį „Bitės“ 4G – greičiausiais Lietuvoje“. Po šios reklamos Vartotojų teisių gynimo centras sulaukė skundų ir „TelcoQ“ paprašė atlikti tyrimą, kuris taip pat parodė, kad „Bitės“ mobilusis internetas yra prasčiausias.

„Bitė“, kuri savo reklamoje nurodomais rezultatais naudojosi kitu duomenų šaltiniu – OOKLA tyrimu Speedtest.net, kai interneto greitį uždarose patalpose matuoja patys vartotojai, –  išreiškė abejonių dėl „TelcoQ“ ir jos įkūrėjos „Rotten Wifi“  kompetencijų. Esą prieš kelerius metus įkurtas startuolis matavimų srityje turi menką patirtį ir atkreipė dėmesį į „TelcoQ“ verslo sąsajas su „Tele 2“.

Tačiau „TelcoQ“ vadovas A.Jonkus kaltinimus dėl verslo sąsajų vadina nepagrįstais ir teigia, kad „TelcoQ“ matavimai turi privalumų prieš populiarią OOKLA platformą.

 „Pirmiausia, mes nežinome metodikos, kurią naudojo „Bitė“, kai skelbė savo rezultatus – ten nėra pasakytas matavimų kiekis – pasakojo A.Jonkus. – Skirtumas tarp jų (OOKLA – red. past.) ir mūsų yra tas, kad jie matavimus darė biuruose. Be to, neaišku, kokia tyrimo imtis, kokiuose miestuose, koks kiekis ir kokių aparatų – nes aparatas daro įtaką ryšio kokybei.“ Anot jo, vartotojams kur kas svarbesnis rodiklis yra naršymo atvirose erdvėse greitis, nes biuruose ir kitose patalpose dažnai jau būna belaidis ryšys.

Paklaustas apie minėtas verslo sąsajas su „Tele2“ pašnekovas teigė, kad tai buvo įprastiniai verslo santykiai – „TelcoQ“  „Tele2“ atliko tinklo monitoringą. Anot jo, verslo sąsajų su kitais operatoriais turi ir OOKLA.

Komentarai: 63
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą

Žaismo DNR

Šią savaitę laidoje apžvelgiame svarbiausias Lietuvos žaidimų industrijos naujienas, bandome nuspręsti, kuri šaudyklė yra laukiamiausia, aptarinėjame futbolo klubų ateitį bei žiūrime Dark Souls filmą.
 

Mokslo sriuba

„Mokslo sriuba“ : Iš ko mes esame sudaryti? Turbūt visi atsakysime, kad iš daugybės ląstelių - labai mažyčių, nesudė-tingų ir nežymią funkciją atliekančių kūno dalelių. Tačiau iš tiesų šias daleles galime įsivaizduoti kaip… ištisus miestus
 
Parašykite atsiliepimą apie Mokslas.IT