-50% metinei prenumeratai. Velykų dovana!
Prenumeruoti
2013 11 27 /12:19

Apeliacinis teismas atvertė didžiąją Daktarų gaujos bylą, Henytė mėgino nušalinti prokurorą

Lietuvos apeliacinis teismas pradeda nagrinėti baudžiamąją bylą, kurioje Henrikas Daktaras kartu su kitais nusikalstamo susivienijimo nariais yra nuteistas dėl nužudymų ir kitų nusikaltimų.
Henrikas Daktaras
Henrikas Daktaras su advokatu teisme / Juliaus Kalinsko / 15min nuotr.

Sostinėje įsikūręs Apeliacinis teismas trečiadienį atvertė skundus baudžiamojoje byloje, kurioje Henrikas Daktaras kartu su kitais nusikalstamo susivienijimo nariais yra nuteistas dėl nužudymų, plėšimų, turto grobimų, ginklų laikymo ir kitų nusikaltimų.

Henytė ir dar šeši jo bendrininkai su advokatais skundžia jiems nepalankų praėjusią vasarą paskelbtą Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį. Kaip rašė 15min.lt, birželio 14 d. uostamiesčio pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu buvęs Kauno nusikalstamo pasaulio autoritetas nuteistas kalėti iki gyvos galvos.

Šiek tiek griežtinti pirminį nuosprendį šioje byloje prašo ir prokuratūra.

Palaikyti teisiamojo trečiadienį į teismą sostinėje atvyko Henytės motina Jadvyga Daktarienė ir sutuoktinė Ramutė. Ruošdamasis susitikimui su mylimomis moterimis, H.Daktaras į teismo salę konvojaus pareigūnų buvo atvestas pasitempęs – atrodė atjaunėjęs dėl trumpo kirpimo ir solidesnis dėl kostiumo su kaklaraiščiu. Kaip visada, teisiamasis buvo neblogai nusiteikęs, nors šįsyk iškalba nepasižymėjo.

Trečiadienį vos prasidėjus teismo posėdžiui, nuteistasis H.Daktaras paprašė nušalinti prokurorą.

„Šitas prokuroras dar dirba sovietiniais metodais!“ – H.Daktaras pareiškė apie Generalinės prokuratūros atstovą Zdzislavą Tuliševskį.

Teismas paskelbė trumpą pertrauką ir sprendė dėl pareikšto nušalinimo. Netrukus grįžęs kolegijos pirmininkas pranešė, kad prašymas nušalinti nepagrįstas. Teismas motyvavo, kad pareikšti nušalinimo pagrindai yra „abstraktūs“.

Aurelijos Kripaitės/15min.lt nuotr./Henrikas Daktaras teisme
Aurelijos Kripaitės/15min.lt nuotr./Henrikas Daktaras Klaipėdos teisme atrodė visiškai kitaip.

Tačiau esminiam bylos nagrinėjimui iškilo dar viena kliūtis: apie posėdį nepranešta vienam nuteistajam. Vis dėlto teismas, siekdamas negaišinti visų susirinkusiųjų, ryžosi šią aplinkybę ignoruoti. Nuteistasis apie apeliacinį procesą bus informuotas vėliau, jei norės, jis galės asmeniškai jame dalyvauti.

Kaltinamiesiems ir jų advokatams pasiūlyta teikti kitus prašymus. Ypač daug jų turėjo H.Daktaro gynėjas Kristupas Ašmys. Pirmiausia, paprašė išleisti Henytę iš stiklinio narvo bei nuimti jam atrankius. Taip pat advokatas pateikė teismui dokumentus apie jo kliento kreipimąsi į Teisingumo Teismą.

Dar vienas K.Ašmio prašymas: spręsti dėl jo ginamajam taikomos griežčiausios kardomosios priemonės.  Advokatas pareiškė, kad H.Daktaro nebereikia laikyti suimto, jam turėtų būti skirtas namų areštas. Mat Henytei paskelbtas nuosprendis dar neįsiteisėjęs, o kalėjime jis laikomas jau daugelį metų, nuo sulaikymo Bulgarijoje.

VIDEO: Henrikas Daktaras į Lietuvos apeliacinį teismą atvyko pasipuošęs

Kaip žinoma, kartu su H.Daktaru Klaipėdoje yra nuteistas jo patikėtiniu vadinamas Egidijus Abarius, jam skirta 20 metų kalėjimo. 

Rolandas Zaveckas nuteistas kalėti 14 su puse metų, Virginijus Silvestravičius – 9 metus, Vaidas Vansevičius – 8 metus, Saulius Vaitukaitis – 4 metus, Rimvydas Žilinskas, kuriam prokuroras prašė neatimti laisvės, už grotų praleis 3 metus, Vidmantas Gudzinskas – 5 metus, Rimgaudas Lantuchas – 13 metų, Gytis Ježerys – 11 metų, Audrius Gudomskas – 8 metus, Ramūnas Stanionis – 7 su puse metų. Gaujai nepriskiriamas Nikolajus Archipovas nuteistas 2 metų nelaisvei, o Kazimierui Petroniui skirtos 45 paros arešto. Renaldo Stončiaus byla nutraukta suėjus senaties terminui.

Trečiadienį Apeliaciniame teisme kolegija iki pietų bandė perskaityti sutrumpintą pranešimą apie bylą. Tačiau nespėjo. Iš savo vietos pakilęs H.Daktaro gynėjas atkreipė dėmesį, kad jau po vidurdienio, ir teismas dirba per pietų pertrauką, pažeisdamas konvojaus atvežtų nuteistųjų teisę laiku maitintis.

„Ar pažeidžiamos jūsų teisės?“ – žiūrėdamas į H.Daktarą, pasitikslino teisėjas. „Pas mus 6 val. pusryčiai, 12 val. – pietūs!“, – Henytė įtikino teisėjus nedelsiant užbaigti šios dienos posėdį.

Tikėtina, kad prie šios bylos Apeliacinis teismas grįš tik 2014 metais.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Įsirenkite šildymą oras–vanduo ir gaukite kompensaciją net iki 70 proc.
Reklama
Kas svarbu įrengiant biurą: keturios interjero dizaino tendencijos
Reklama
Pavasario savaitgaliams ar atostogoms – laikas pajūryje: ne tik pailsėsite, bet ir sustiprinsite sveikatą
Reklama
Norintiems investuoti į NT projektų plėtrą – kaip išsirinkti projektą pagal paskirtį?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius