„V.Putinas per pastarąsias savaites žaidė dvigubą žaidimą“, – sako buvęs JAV ambasadorius Ukrainoje Stevenas Piferis.
„Yra buvę dalykų, rodančių, kad Rusija nori padėti išspręsti šią problemą diplomatiškai... Tačiau ir toliau matote, kad yra įrodymų, kurie atskleidžia, jog Rusijos ginklai toliau plūsta į Ukrainą“, – teigė jis.
V.Putinas per pastarąsias savaites žaidė dvigubą žaidimą, – sako buvęs JAV ambasadorius Ukrainoje Stevenas Piferis.
Po daugelio mėnesių agresyvios retorikos, prieš tris savaites V.Putinas sušvelnino toną – Rusija atšaukė prezidento teisę siųsti karius į Ukrainą. Tuomet V.Putinas ėmėsi iniciatyvos dėl bendro pokalbio dėl paliaubų Ukrainoje su Vokietijos kanclere Angela Merkel ir Prancūzijos prezidentu Francois Hollande'u.
Kaip rašo „Reuters“, pakeisti toną V.Putiną privertė Vašingtonas. Prieš Rusiją nukreiptos sankcijos atsiliepė šalies ekonomikai ir kartu prislopino V.Putino norą kelti chaosą Rytų Ukrainoje.
Vis dėlto buvę JAV diplomatai atkreipia dėmesį į tai, kad sankcijos (nors jos ir padarė poveikį), kurių buvo imtasi prieš Rusiją, nėra esminis veiksnys, atbukinant Maskvos veiksmus. Pagrindinis veiksnys yra Ukrainos valdžios sėkmė ir prorusiškų riaušininkų Ukrainoje nesėkmės.
Dar vienas ekspertas Matthew Rojansky perspėjo, kad V.Putinas žaidžia „ilgą žaidimą prieš Vašingtono trumpąjį“.
Thomasas Grahamas, buvęs JAV valstybės saugumo tarybos vyresnysis vadovas Rusijai, perspėjo, kad V.Putinas niekada nenorėjo įsiveržti į Ukrainą ar aneksuoti Rytų Ukrainos. Vietoj to, jo tikslas esą buvo daryti įtaką Ukrainos valdžiai.
„Manau, kad tikslas buvo išlaikyti svertus Kijevo valdžiai“, – teigė T.Grahamas.
Buvęs JAV ambasadorius Ukrainoje Stevenas Piferis teigia, bet kuri karinė operacija, kurioje žūsta daugybė civilių ar riaušininkų gali išprovokuoti viešąją nuomonę, nepalankią Ukrainos valdžiai.
„Taip pat svarbu, kad P.Porošenka nepervertintų savo galimybių“, – sako Piferis.