Ar L.Stankūnaitei bus leista auginti D.Kedžio dukrą, nuspręsti turės Kėdainių teismas

Publikuota: 2010 vasario 20d. 11.11 / 15min.lt

Eriko Ovčarenko/15min.lt nuotr. / Laimutė Stankūnaitė

Didinti straipsnio tekstą Mažinti straipsnio tekstą

Lietuvos apeliacinis teismas Kauno miesto apylinkės teisme nagrinėtą civilinę bylą, kurioje buvo sprendžiamas motinos valdžios apribojimo klausimas pagal Drąsiaus Kedžio ieškinį jo dukros motinai Laimutei Stankūnaitei, perdavė nagrinėti Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Kaip praneša Apeliacinio teismo atstovė spaudai, byloje ieškovas Drąsius Kedys yra pareiškęs ieškinį atsakovei Laimutei Stankūnaitei dėl motinos valdžios apribojimo. Byloje dalyvauja ieškovo ir atsakovės dukros D.K. įstatyminė atstovė, Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė ir Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnyba.

Šioje byloje Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. vasario 8 d. nutartimi perdavė Lietuvos apeliaciniam teismui spręsti byloje pareikštus nušalinimo prašymus. Bylos nagrinėjimo metu D.K. globėja N.Venckienė pareiškė nušalinimą Kauno miesto apylinkės teismo teisėjai Irenai Poderienei, kadangi yra nagrinėjusi bylą, kurioje dalyvavo tada dar teismo antstole dirbusi I.Poderienė.

Byloje nušalinimus visiems Kauno miesto apylinkės teismo bei Kauno apygardos teismo teisėjams pareiškė ir atsakovės L.Stankūnaitės atstovė.

Apeliacinis teismas pripažino, kad Kauno apygardos teismo teisėja kaip teisėta mergaitės atstovė turi suinteresuotumą bylos baigtimi. Atsižvelgiant į tai, kad Kauno miesto apylinkės teismo procesinės ir administracinės veiklos priežiūros kontrolę atlieka Kauno apygardos teismas, kuriame dirba mergaitės globėja, yra pagrindas abejoti, ar šie teismai galėtų objektyviai ir nešališkai išnagrinėti šią bylą.

Kartu teismas atkreipė dėmesį, kad šioje byloje apeliacine tvarka sprendžiant kilusius procesinius klausimus, jų nagrinėjimas jau du kartus buvo perduotas iš Kauno apygardos teismo Vilniaus apygardos teismui dėl absoliutaus nušalinimo pagrindo egzistavimo. Todėl, atsižvelgiant į galimą byloje priimtų nutarčių ir sprendimų apskundimą ir neišvengiamą bylos perdavimą nagrinėti apeliacine tvarka kitam teismui, siekiant ateityje ekonomiško ir operatyvaus bylos nagrinėjimo, Lietuvos apeliacinis teismas pripažino, kad yra pagrindas Kauno apygardos teismo veiklos teritorijoje esančius apylinkės teismų teisėjus nušalinti nuo civilinės bylos nagrinėjimo.

Byla perduodama nagrinėti kitos apygardos teismo (Panevėžio) teritorijoje esančiam artimiausiam apylinkės teismui – Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

ŽYMĖS: Drąsius Kedys, Pedofilija, Neringa Venckienė, Kaunas, Laimutė Stankūnaitė , Kėdainiai , Kėdainių rajono apylinkės teismas

Aktualu / Lietuva : Publikuota: 2010 vasario 20d. 11:11

Naujausi komentarai

klanui-ne 2010.05.11 16:17 IP: 88.216.78.184 Netinkamas komentaras

jei tikrai ivyktu,kad mergaite atiduotu tai sutenerei, tada galutinai aisku,kad LT klano valstybe

www 2010.04.28 11:27 IP: 84.15.153.125 Netinkamas komentaras

stankunaite niekada nevadina savo dukters -dukra ji visada sako kad mergaite.tai jei ji kedzio dukra kuris ja taip ir vadino vadinasi turi kedzio gimine ir augint mergaite.o ne svetima moteris kuri neturi dukros o tik mergaite

Komentatorius :) 2010.04.28 10:25 IP: 77.79.12.221 Netinkamas komentaras

Cenzūra - uzeik ir siuskis nemokamus filmus,muzika,zaidimus ir t.t

neeeeeeeeeeee 2010.04.23 12:09 IP: 84.15.165.182 Netinkamas komentaras

va jeeeeeeeeee kaip galima tokiam gyvuliui kaip ji skaitomai motinai auginti vaika,varkse mergaite ir vel bus isnaudojama,tik vat varkso amzinatlsi kadzio nebera kas uz gins,per ta Cenzūra k butese motina visos nelaimes,cia jau butu virsune jai teisesauga leistu tokiai paleistuvei auginti dujra,tada tai tikai LIETUVA PEDOFILU KRASTAS BUTU.fui kaip slykstu ziureti i ja reiketu ir ja uzversti kad kalbedama per kameras nezvektu kaip arklys ir kad savo snuki susitvarkytu ir maziau meluotu zmonems,ziurikiu ziurke.............