Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2011 04 20

Brangios medicininės įrangos likimą spręs prokurorai

Parlamentarai prašo Generalinės prokuratūros išsiaiškinti, ar Sveikatos apsaugos ministerijos veiksmuose ligoninėms dalijant brangią medicininę įrangą nėra nusikalstamos veikos.
Santariškių klinikos
Santariškių klinikos / Gedimino Savickio nuotr.

Seimo Antikorupcijos komisijos dėmesį patraukė tai, kad dažniausiai onkologinėms ligoms tirti naudojama įranga buvo paskirta ne Onkologijos institutui, o Santariškių klinikoms, pranešė Lietuvos televizijos naujienų tarnyba.

Per 10 mln. litų kainuojanti medicinos įranga į kelerius metus nesibaigiančias dalybas įvėlė dvi vienas didžiausių šalyje ligoninių: Santariškių klinikas ir Onkologijos institutą.

Jomis susidomėjo Seimo Antikorupcijos komisija ir aiškinosi, ar Sveikatos apsaugos ministerija, brangią įrangą atidavusi Santariškių klinikoms, o ne Onkologijos institutui, nepadarė korupcinių veiksmų. Esą 9 iš 10 atvejų ši įranga pasaulyje naudojama onkologinėms ligoms.

Dėl tokio ministerijos sprendimo parlamentarai kreipiasi į Generalinę prokuratūrą.

„(Kreipėmės) dėl būtent šito aparato paskyrimo, nes mums kilo abejonių, kad šitas aparatas galimai turėjo būti paskirtas ne ten, kur dabar yra nuspręsta pasiūlyti jį skirti“, – teigė Seimo Antikorupcijos komisijos pirmininko pavaduotoja Agnė Bilotaitė.

Komisiją nustebino tai, kad pirmiausiai esą aparatą buvo nuspręsta skirti Onkologijos institutui, vėliau sprendimas staiga pakeistas. Nors įrangą statyti klinikose, kaip rodo komisijai pateikti dokumentai, yra keturis kartus arba kone milijonu litų brangiau nei Onkologijos institute.

„Kai trūksta taip sveikatos sektoriuje pinigų, tai ar mes esame tokie turtingi, kad milijoną šen ir ten mėtytume? Mano logika, kad turėtų būti statoma ten, kur pigiausia“, – dėstė Seimo Antikorupcijos komisijos narė Dangutė Mikutienė.

„Priimami sprendimai ne viešo konkurso, svarstymo būdu, o ministerijos klerkas nusprendžia: „Duosim ten, rašykit paraišką.“ Tai čia yra ne protegavimas, čia yra pasinaudojimas tarnybine padėtimi“, – mano Antikorupcijos komisijos narys Rimantas Dagys.

Ministerija savo sprendimo atšaukti neketina ir lauks prokurorų tyrimo.

„Ministerija argumentais, įrodymais ir skaičiavimais yra pagrindusi savo nuomonę, mes nematome poreikio ką nors koreguoti“, – teigė sveikatos apsaugos viceministrė Janina Kumpienė.

Kaip buvo panaudota daugiau kaip 10 mln. litų tyrimų įrangai pirkti ir montuoti, tirti dar papildomai prašoma ir Seimo Audito komiteto.  

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius