Pirmadienį Vilniaus 3-iasis apylinkės teismas turėjo pradėti nagrinėti šią bylą, tačiau taikinamasis posėdis neįvyko, nes teisme nepasirodė Vilniaus vicemeras. Taikytis šalys turi galimybę kitame posėdyje.
Pasak vicemero advokatės Ingos Daunoravičienės, į teismo posėdį V.Martikonis neatvyko dėl ligos.
D.Katkus BNS sakė, kad į teismą kreipėsi dėl esą neteisingos V.Martikonio skleidžiamos informacijos apie orkestrą ir neva jame tvarkomą dvejopą buhalteriją.
„Jis skleidė neteisingą informaciją, intensyviai kalbėjo apie dvejopą buhalteriją. Dėl to du kartus mus tikrino prokurorai, tačiau jie nieko nerado“, – sakė Šv.Kristoforo kamerinio orkestro vadovas.
D.Katkus sako, kad sutiktų taikytis su V.Martikoniu, nes nori, kad tiesiog „būtų nutrauktas šmeižtas“.
Vicemero advokatė BNS sakė, kad V.Martikonis norėtų dalyvauti teismo posėdžiuose.
„Jis nešmeižė ir nenorėjo šmeižti“, – tokią atstovaujamojo poziciją išsakė I.Daunoravičienė. Vis dėlto, anot jos, galutinė V.Martikonio pozicija turėtų išaiškėti per kitą posėdį.
Remiantis Baudžiamuoju kodeksu, už šmeižimą kaltu pripažintas asmuo baudžiamas bauda, laisvės apribojimu arba laisvės atėmimu iki dvejų metų.
