Galimai neblaivaus vairavusio A.Vidžiūno byla į apylinkės teismą grįš kitą mėnesį

Apylinkės teismui byla sugrąžino Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT), kuris kovo pabaigoje nusprendė, jog pirmosios instancijos teismas politikui palankų sprendimą priėmė skubotai ir netinkamai ištyręs įvykio aplinkybes.

Pasak LVAT, pirmosios instancijos teismas rėmėsi tik patrulio R.P. nurodyta aplinkybe, „kad jis galėjo suklysti dėl A.Vidžiūno automobilio sustabdymo laiko, t. y. kad nuo alkoholio vartojimo iki patikrinimo alkotesteriu galėjo nepraeiti 15 minučių“.

Vilniaus 1-ojo miesto apylinkės teismo praėjusių metų birželio 12 dienos nutartį LVAT apskundė sostinės vyriausiasis policijos komisariatas.

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narį A.Vidžiūną, vairuojantį savo automobilį, policija sustabdė Vilniuje praėjusių metų gegužės 20-osios pavakare. Tąsyk alkoholio matuoklis užfiksavo, kad parlamentaro organizme – 0,83 promilės alkoholio. Leistina norma – 0,4 promilės.

Administracinio teisės pažeidimo byla buvo perduota Vilniaus 1-ajam apylinkės teismui. Tačiau teisėjas Robertas Rainys nutraukė bylą, nes A.Vidžiūnas teigė, jog porą taurių vyno išgėrė prieš sėsdamas prie vairo.

Anot teisėjo, „iš alkotesterio „Drager“ instrukcijoje numatytų reikalavimų tikrinamam asmeniui matyti, kad išgėrus alkoholio būtina palaukti bent 15 minučių iki tikrinimo, nes burnoje esantys alkoholio likučiai gali iškreipti parodymus“.

Tuo remdamasis teisėjas padarė išvadą, kad „nuo A.Vidžiūno alkoholio vartojimo ir jo patikrinimo alkotesteriu galėjo nepraeiti bent 15 minučių. Todėl yra pakankamas pagrindas abejoti alkotesterio parodymų objektyvumu“.

Be to, paaiškėjo, kad konservatorius nuo apylinkės teismo nuslėpė, kad jis girtumą, kai buvo policijos sulaikytas neblaivus prie vairo, tikrinosi ir medicinos įstaigoje.

Medikai politiko organizme, po pareigūnų patikrinimo praėjus 1,5 valandos, aptiko dar didesnį – 0,86 promilės – kiekį alkoholio.