/ 15min.lt
Teisingumo ministerijos paprašyti Teisės instituto mokslininkai atliko tyrimą ir remdamiesi jo rezultatais siūlo su seksualiniais nusikaltimais prieš vaikus kovoti kompleksinėmis priemonėmis, iš kurių svarbiausia – švietimas, o ne cheminė kastracija ar viešas pedofilų registras.
Lietuvą sukrėtus vadinamajam Kauno pedofilijos skandalui, pasigirdo raginimų griežtinti kovą su seksualiniais nusikaltimais prieš vaikus. Seime siūloma įteisinti kastraciją vaikus išnaudojusiems asmenims ir sudaryti viešą šios srities nusikaltėlių registrą.
„Tokie įvykiai sukelia nelabai pagrįstus teisėkūros sprendimus, todėl teisingumo ministras paprašė Teisės instituto patyrinėti situaciją“, – sakė instituto direktorius Petras Ragauskas, aiškindamas, kodėl ministerija kreipėsi į jo vadovaujamą įstaigą su prašymu įvertinti šiuo metu taikomų kovos su minėtais nusikaltimais priemonių efektyvumą bei nustatyti jų tobulinimo kryptis.
Kritikuoja kai kuriuos siūlymus
Viena iš tyrimo autorių Teisės instituto mokslininkė Margarita Dobrynina išskyrė dažniausiai minimas dvi lytinio potraukio į vaikus gydymo priemones: chirurginę ir medikamentinę kastraciją bei psichologinį gydymą. Pastarasis metodas esą daug efektyvesnis.
„Chirurginės kastracijos efektyvumas mažas – įvairūs tyrimai rodo, kad ją patyrę asmenys vėliau daro kitokio pobūdžio sunkius nusikaltimus“, – tvirtino M.Dobrynina.
Kitas instituto mokslininkas Mantas Liesis atkreipė dėmesį, kad įteisinti chirurginės kastracijos Lietuvoje neleidžia tarptautiniai valstybės įsipareigojimai. „Tai nelaikoma tinkamu metodu, bet žiauriu, nežmonišku elgesiu“, – sakė vienas tyrimo bendraautorių.
Pats efektyviausias – psichologinis gydymais, kai kuriais atvejais papildytas medikamentiniu.
M.Liesis paaiškino, kad medikamentinė kastracija – tai vaistų, slopinančių lytinį potraukį, skyrimas. Tačiau cheminė kastracija galėtų būti taikoma tik asmeniui sutikus, nes tai yra dvigubos prigimties metodas: iš vienos pusės, tai gydymas, iš kitos – bausmė, suardanti natūralius fiziologinius žmogaus procesus. Šiuo metu Baudžiamasis kodeksas numato gydymą tik švelnesnius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, tačiau neleidžia jo taikyti sunkių nusikaltimų vykdytojams. Todėl Teisės institutas siūlo numatyti medikamentinį gydymą ir tokiais atvejais.
Tačiau nei jei asmuo pats norėtų vartoti lytinį potraukį slopinančius vaistus, jis susidurtų su papildomomis problemomis. „Lietuvoje parduodami dviejų pavadinimų tokie vaistai. Tačiau jie dažniau naudojami kitais tikslais – dažniausiai onkologiniams susirgimams gydyti. Be to, šie vaistai nekompensuojami, o bazinė jų kaina – 120 litų, gerti reikia kas dieną“, – sakė M.Liesis.
Lytiškai vaikus išnaudojusių asmenų registras, anot tyrėjų, taip pat yra neveiksminga priemonė. Policija neturi galimybių sekti kiekvieno sąraše paminėto asmens. Be to, viešais sąrašais siekiama apsaugoti vaikus nuo nepažįstamų žmonių, o dažniausiai nepilnamečius išnaudoja jų pažįstami. Taip pat viešas registras galėtų sukurti iliuziją, jog aplink gyvena daugybė lytinių vaikų išnaudotojų, pastariesiems išaugtų smurto pavojus.
Pasak M.Dobryninos, pats efektyviausias – psichologinis gydymas, kai kuriais atvejais papildytas medikamentiniu gydymu.
„Taip pat dėmesys turėtų būti skiriamas gydymo priemonių individualizacijai, nes taikant tą patį gydymą skirtingais atvejais galima net pakenkti pacientui“, – sakė mokslininkė ir pabrėžė, kad gydymas turi prasidėti kuo anksčiau, vos įkalinus asmenį. Ji taip pat akcentavo kompleksines priemones: visuomenės švietimą, smurto šeimoje prevenciją, darbą su lytinį smurtą patyrusiais vaikais, mat nustatyta, jog smurto aukos vėliau būna linkusios į smurtinius nusikaltimus.
Ne visi vaikų prievartautojai – pedofilai
Pasak mokslininkų, daugelis lytinius nusikaltimus prieš vaikus padariusių asmenų nėra pedofilai. Paprastai tai vaikų pažįstami: bendraamžiai, draugai, tėvai, patėviai, giminaičiai, kurie pasinaudojo tam tikromis aplinkybėmis, tačiau netrokšta tenkinti savo potraukių būtinai su vaikais. Tuo tarpu pedofilija – gana reta psichinė liga.
Kaip rodo oficiali statistika, lytinių nusikaltimų prieš vaikus Lietuvoje skaičius pastaraisiais metais mažėja. Pasak M.Dobryninos, įvairaus sunkumo tokio pobūdžio nusikaltimų nuo 2004 iki 2008 metų sumažėjusio nuo 213 iki 155 per metus. Išžaginimų atvejų sumažėjo nuo 113 iki 62 atvejų per metus, seksualinių prievartavimų išaugo nuo 47 iki 52. Kalėjimo departamento duomenimis, 2006 metais bausmę už seksualinį vaikų išnaudojimą atliko 170 asmenų.
Tačiau P.Ragauskas nurodė, kad iš tiesų šių nusikaltimų mastas kur kas didesnis, tiesiog tiek nusikaltėliai, tiek pačios aukos tai slepia. Todėl, anot instituto direktoriaus, vienas svarbiausių kovos su nepilnamečių išnaudojimu ginklų – vaikų švietimas, kad jie suvoktų, kada su jais elgiamasi nederamai, ir žinotų, kur kreiptis dėl patiriamo priekabiavimo. „Jei vaikai pradės kalbėti, mes galime pasibaisėti, kas čia per šalis, bet iš tiesų tik atskleisime tikrąjį nusikaltimų mastą“, – sakė teisininkas.
Instituto pasiūlymai, kaip tobulinti kovą su seksualiniais nusikaltimais prieš vaikus, pateikti Teisingumo ministerijai.
Trina susirietę „cenzoriai” jiems netinkamus komentarus (kokie operatyvūs?), nors, atkreipkite dėmesį – nėr ką cenzūruot (nė vieno snukio kuriais keičiami keiksmažodžiai). Nagi nagi – dublis N-tasis: prasideda jau: Anglijoj lietuvaičiai užvertė kažkokį gėjų (buvo rašliava 15min.lt). Sunku ką nors objektyviai pareikšt kai tokia "išsami" informacija pateikta. Tik, matyt, gėjus tas - ne šiaip sau gėjus(?), jei užkliuvo. Įtariu - reiškėsi labai jau, tai lietuvaičiams ir nepatiko, na, ir neapskaičiavo truputį vaikinai. Tai - signalas visiems LT iškrypėliams, kad LT baudžiaunikai daugiau nei iki 3-jų skaičiuot nelinkę! Ir ne už kalnų tas laikas, kai liaudis nuspręs apsivalyt! Dar kažkas „15min.lt” rašė apie tyrimus, kad, neva, „nustatė”, – geriausi vaistai nuo pedofilijos – ŠVIETIMAS (kieno, pedofilų?!). O kas nukentėjusia puse pasirūpins, kas juos apšvies – kaip apsigint nuo tų iškrypėlių?! OK, šmotelis šviesos – pedofilų iškankintai Lietuvai: tai kas ten tokie prie „lovio” sukritę, kad jiems patikėtumėm įstatymus leist? Pvz. – apie pedofilų kastraciją, apie pašalinimą iš seimo už piktybiškas pravaikštas, jei ten tik „Degtinienės” „niu niu niu” – griežčiausia „bausmė”? ...ir dar – į temą: reikia įstatymo – kastruot visus, kurie tik savo sysalą kišo ar kiša ten, kur nedera kaišiot!!! Bando dar tokius pateisint, girdi – „...ne pedofilai kai kurie – tiesiog alkoholio padaugino...” . Alkoholis, šiuo atveju – ne lengvinanti aplinkybė (kas blaivam galvoj – tas girtam ant liežuvio), taigi – atsiskleidžia polinkis į pedofiliją! Už panašius veiksmus pakartotinai – pakarti už to, kas dar nenupjauta! Įdomus faktelis: tai jau LT pareigūnai, kaip kokie kontržvalgybininkai iš MOSAAD’o, vykdo nelegalias „operacijas“ užsienyje, akivaizdžiai viršydami savo įgaliojimus, grobia ir jėga tardo žmones? Nuo tokių veiksmų, grobiant žmones, iki jų nužudymo – nedidelis reikaliukas (mane čia irgi bando jau šiurpint – „...nebijai, kad į duris pasibels?” Ačiū, kad „rūpinies” ir „perspėjai”, anonime, nors ir taip legalus „braunykas” tokiems atvejams – po ranka, o ir „svečiai” bus greit supakuoti). Ir dar vienas įdomus klausimukas lenda: kas visa tai „sankcionavo“ ir finansavo – juk biedni pareigūnai ne už savo varganą atlyginimą suskraidė į Londoną ir atgal, o ten dar ir autobusiuką susikombinavo? Tai ką, „valdžia“ net „nežino“ – kur jų kontoros „ūkvedžiai“ „lemputes perka“?!!! Tai kas per valdžia tokia?!! Ar jūs rinkot TOKIĄ valdžią?! Manau, kad tokiems „pareigūnams“, atliekantiems tokią „pareigą“ – ne „griechas” ir gerkles perkąst, traktuojant kaip savigynos elementą?! Patarimas: įsidėmėkit tokių veikejų fizinius parametrus (snukius, jų formą, apžėlimo laipsnį, akis, apgamus, tatuiruotes, žiedus, nagų formą (dažnai būna apkramtyti), prakaito kvapą, avalynę (daugiausia tokie į darbą, ir ne darbo metu, vaikšto su tais pačiais mokasinais), kojines, autus ir t.t.). Numetė Grybė „sausainio” gabaliuką baudžiaunikams – jau šventė? Taigi VaRlantinas – mieles neša! Juokdariai! O Kedys su Osama - arbatą geria pas Allacha. Kodėl per menamą Ūsosyso apklausą, „naudojant melo detektorių”, nebuvo įtrauktas klausimai: kur dabar – Drąsius Kedys, ir – ar esi prisidėjęs prie Drąsiaus Kedžio nužudymo? Žvelkit giliau, i PRIEŽASTIS, o ne pasekmes! Eilinįkart pasikartosiu: kas tokie - tie PY DE RAI (taip žargonu, kad kiekvienam baudžiaunikui būtų aišku, vadinami visi išsisokantys viešumoje, ir propaguojantys savo iškrypimus seksualiniai iškrypeliai, toliau juos čia vadinsim PEDALAIS)? Ogi - psichiniai ligoniai, ir geriausias to įrodymas – tai, kad jie, kaip ir sergantys alkoholizmu, patys to niekaip nesugeba suvokt! Nes, kai tik suvoktų, - imtųsi kokių nors priemonių nenormaliai padėčiai pažabot, arba – bent jau nesiafišuotų! VISI gėjai, lesbietes, bisexualai, transseksualai, PE DE RAS TAI, pedofilai, nekrofilai, zoofilai, transvestitai, ekshibicionistai ir t.t. – VIENO, tarp žmonijos parazituojančio medžio, kurio pavadinimas – PY DE R.A.S TIZ MUS-IS SI 3,14 SI NE JI KUM, vaisiai!!! Negi kas puls neigti, kad tai – ne nukrypimas nuo normaliai visuomenei priimtinų normų, jau nekalbant apie tai, kad tokių nukrypimų viešas demonstravimas – aukščiausias šio iškrypimo laipsnis? O gal kas ir disertaciją šiuo klausimu apsigynė? Būtų įdomu paveizėt į ją! TAI ir YRA pagrindinis UŽKRATAS!!! Logiškai pamąstykit – psichas (nesvarbu – pasyvus ar aktyvus) su ginklu – nenuspėjama, kada jam stogas pavažiuos! Civiliams psichams leidimų ginklams niekas neišdavineja! Tai kuom ta armija tokia ypatinga, kad ten PEDALAMS (nepamiršot – tai juk psichiniai ligoniai) į letenas duodami ginklai?! Taigi, kaip ir visose normaliose visuomenėse priimta, visiems psichams, kaip neveiksniems, turi būti ne sulygintos, bet apribotos teisės!!! O pirmiausia - RINKIMŲ teisė (jau nekalbant apie visokius paradus)! Nes matote patys – kas dedasi: PEDALŲ proteguotojai renka PEDALUS, tie skiria į postus kitus PEDALUS (net 7-iems metams!) ir t.t. Žuvis pūva nuo galvos. Jūs ką, - žlibi visiškai, nematote – kas tokia Grybė (kas galėtų paneigti, kad ji - ne LESBĖ?), pasisėmusi „patirties" Briuselyje (kur tų PEDALŲ – tvenkinį tvenk), dabar ir LT PEDALUS proteguoja (negi saviakus mūčinsi)?!!! Tai tokie VaRlantinai (na, „atsistatydino”, ir ką, čia gi – nukreipiamasis manevras, ) ir Ūsosysai LT – kaip rojuj! Dabar VaRlantinas galės advokato praktika užsiiminet, ir, kaip žadejo – gint Ūsosysą “teisme” (bus toks spektaklis, dėl akių). Dar vienas PEDALŲ liapsusas: kas toks vilnietis Navickiukas? Ogi – varžtelis ir tiek... Išsprudo netyčia Navickiukui „nekalta“ frazė: „...Europai atiduoti DUOKLĘ..." Na, baudžiaunikai, negi dar ir dabar neaišku, kas „per daikts ta DUOKLĖ yr“, ir, kas tokie, ir kam ją TURI ATIDUOTI?! Taigi –jūs, paprastieji LT baudžiaunikai, jau seniai 7-ias kartas į ateiti parduoti (užstatyti, įkeisti – kaip bepavadinsim – jau nepagadinsim) amerikosams ir eurosysams, o jie, įkinkę jus į eurojungą, dar ir duoklę iš jūsų kuom norės – tuom ir paims. Į Afganus – savo noru „duoklė“ pati nuvyko (bet už jūsų pinigus). Prieš Naujuosius jau pasiėme IAE! Šįkart, matai, – plikašiknių paradu ims, kitąkart (kas čia žino?) – jūsų vaikų užpakaliukais, špy-ga taukuota! Meilės, mat, PEDALAMS maža! Tolerancijos užsigeidė! Teisių jiems negana(?), špy-ga taukuota psichams – o ne teises!!! LT piliečių tarpe pilna kitokių psichinių ligonių, bet jie, kažkodėl, marširuoja tik savo dispanserių koridoriais! Visokių PEDALŲ teisių gynėjų žiniai: sąvoka TOLERANCIJA, nėra sąvokos DRAUGIŠKAI ar GERANORIŠKAI NUSITEIKĘS sinonimas, tai tik sąvoka, išreiškianti PAKANTUMĄ PY DE RŲ (oi, sorry, šiuo atveju - PEDALŲ) egzistavimui, bet ne jų palaikymui. Tai reiškia, kad – jei NE PRIEŠ JUOS, tai jokiu būdu – NE SU JAIS! Ir taip būtų galima gyvent "toleruojant" viens kito požiūrius, bet ne, spy-ga taukuota, reik, mat, jiems išskirtinumo kažkokio savo iškrypimams viešai pademonstruot – paradų, blyn, užsigeidė! Tęsiam toliau: sąvoka PAKANTUMAS – kilusi iš žodžio KENTĖTI. Kam malonu kentėti? Tik MAZOCHISTAMS! Bet koks KENTĖJIMAS turi savo ribas, kurias peržengus – KENTĖTI nebeįmanoma! Taigi, PEDALAI su savo išsišokinėjimais ir demonstravimais viešumoje – akivaizdžiais pasityčiojimais iš visuomenes, jau perspjauna visas tas ribas. Klausimas – ar "dabar mužikai kantrus"? Baigėsi "mužikų kantrybė", – šakės dabar PEDALAMS ir jiems prijaučiantiems TOLERASTAMS, špy-ga taukuota!!! Baigia jau negyvai užėst! Žilinskui dar užteko sveiko proto likučių, kad tai suprastų ir neišsišokinetų su kitais, bandos instinkto paveiktais! PEDALAIS negimstama! Tokiais TAMPAMA!!! Tai – NE FIZINIS nukrypimas nuo normos! Todėl PEDALAI net neturi teisės vadintis išgamomis, jie tiesiog – PY DE RAI (oi, vėl išsprūdo, sorry – PEDALAI) ! Nereikia čia „čiešint“ apie kažkokius mokslininkų tyrimus, neva atliktus su naujagimiais (jie ką – tik gimė ir pasakė: tai va, daktariūkščiai, žinokit, kad mes būsime ŠVAMPALRŪ-RIAIS, nes mūsų smegenyse vienu vingiu mažiau?!). Kudikių smegenyse vyksta daug procesų, bet, PEDALAIS vaikai „tampa“ tik tada, kai jau turi šiokį tokį supratimą apie aplinką, ir, jei ta aplinka – NENORMALI, arba kas nors piktnaudžiauja ta aplinka „auklėdami“ vaikus! Jokie fiziniai smegenų parametrai, tokie kaip – dydis, svoris, pusrutulių proporcijos, vingių skaičius ir konfigūracija, neuronų tankis bei kiti – neturi įtakos žmogaus sąmonės raidai! Faktas(!), kad buvo ir tokių individų, kurie ir be dalies smegenų puikiai gyveno, ir, jei jų tarpe buvo PEDALŲ, priežastis – ne tame. Aiškina čia visokie „išmanantys“ – mokslas, mat, „įrodė" jiems, PEDALU užtarėjai jo-bani ! Darvinas irgi „įrodė" savo evoliucijos teoriją, kuri kiekvienam biologijos vadovėlyje peršama kaip oficiali dogma, bet va, – niekaip įrodymų neužtenka tarpiniam variantui, tarp žmogaus ir beždžionės, užpildyt. Taip kad ne-pis-kit čia smegenų paprastiems baudžiaunikams su savo išvedžiojimais, visokie anatomijos „žinovai"! Kažkas iš komentatorių pareiškė spėjimą, kad ta TRŪKSTAMA GRANDIS, tarp beždžionės ir žmogaus, ir yra PEDALAI. Bet ,aš manau, – jei jau kas kilęs iš beždžionės – tai tik PEDALAI (buvo tokia primatų rūšis iš kurios visi PEDALAI išsivystė, vadinosi – PRIMATUS-RŪ-RO-ŠVAMPALANDZĖ). Taigi, kol visokie iškrypeliai bandys propaguot savo gyvenimo budą normalios visuomenės ir mūsų dar moraliai ir socialiai nesusiformavusių vaikų sąmonėse, – traiškys tuos PEDALUS kaip tarakonus! Nes tai – kiekvieno normalaus piliečio pareiga, kai iškrypelių mažuma pradeda vaidint išskirtinius, ir tolerancija šioje vietoje – baigiasi, prasideda kova už BUVĮ !!! Eikit dirbt, švampalrūriai, nemarširavę čia! Šluotas ir šiūpelius – į letenas, ir pravalykit tą Gedimino prospektą, jei taip norisi naudingais pasijust, gal kas ir ačiū pasakys! Jei Dievas būtų norėjęs PEDALŲ pasaulį sukurt – būtų Adomui vietoj Ievos su-bi-nę su pautais padovanojęs! O jums, baudžiaunikai, jau metas įsisąmonint, kad šakės – ne vien tik šienui kraut skirtas įrankis. Rytoj bus per vėlu... Baudžiaunikų "nuginklavimo įstatymas" – jau svarstomas! Kažkas iš komentatorių mane psichu (pa)vadino. Tai ką, jei aš manau, kad demonstruot savo švampal-rū-rišką iškrypimą, ir propaguot jį viešai yra NENORMALU, - tai aš jau psichas? O tie, kas mano, kad tai – normalu, vadinas – NORMALŪS? Tokie prasitrinkit akis ir prasiskalbkit smegenų likučius! „Psichų” kaip aš – jau virš 80% ant svieto, skelbkit normaliųjų „epidemiją”! Dar kažkas bando pareikšt, girdi, – „koks jums skirtumas – kas su kuo miega…” Man, asmeniškai – pofig, kaip, ir su kuo jie švampal-rū-ri-na-si, o va jiems (PEDALAMS), matai, – ne pofig(?), kad man – pofig, jie, blyn, nori, kad tai būtų visiems aktualu ir įdomu. Nu, ir kodėl gi tai turėtų (su)dominti normaliuosius, a, špy-ga taukuota? KODĖL?!!! Kažkoks nevisprotis šitą „veikalą" prilygino Talmudui (תלמוד), ir biesas žino – kokių motyvų veikiamas(?), matyt, kažką apie Talmudą girdėjęs, sumąstė savo „erudicija" sublizgėt, „Kuliešius“ jo-banas. Visi sąmoningi ir sąmojingi LT žmonės, platinkit šitą „disertaciją” kiekviena pasitaikiusia proga ta tema, nes, sprendžiant iš PEDALŲ ir jiems prijaučiančių TOLERASTŲ reakcijos, ši “rašliava” jiems – kaip rakštis su-bi-nėj!!! Jei kas turit galimybę šitą tekstą perkelt ant skrajučių, būkit malonūs, prispausdinkit pagal savo išgales ir platinkit (patys gerai žinot – kur, ką čia ir aiškint jums) su nuoroda N-16! Baudžiaunikai – irgi žmonės, ir jie turi teisę žinot kas vyksta. Autorines teises, su Blindos palaiminimu, dovanoju visų nuo PEDALŲ nukentėjusiųjų labui!
Vadinasi ne tik draugai rupinasi ped.... bet ir mokslininkai , matai pazeis zmogaus teises.Vadinasi tai zmogus [nors aiskina,kad tai ligonis] tai kaip suprast , jie matai varksai pazeis ju teises.O vaiku tai ne, nezmones.Tai noreciau paklaust tai kas jiems zmones,PEDOFYLAI .jei jie ligonei tai mano manimu reik visus surinkt ir psihijatrinei juos laikyt kol pagys,jei neisgydys,tailaikyt aptvertus grotom kad nepabektu,ligonis ir nenusikalstu daugiau.TAi butu visiems geriau,ir nepazeistu jokiu teisiu.tiesiok butu savo vietoj,kur ir priklauso jiems buti,TEISINGAI SAKAU.
gerau šalma dar ant galvos uzsidetu...
Mokslininke rupinasi kad gydymas gali pakenkti pedofilui,kad jam vaistai nekompensuojami ir per brangus,Truksta zodziu.O kaip Vaikas,jo interesai?
„Gražuolė nelaisvėje 2010“.
Kiaulienos nugarinė su kauliuku, kepta orkaitėje
Daugiau skanių receptų skaityk http:///blog.kotanyi.lt
Pukis. Jis labai tikisi, kad iš namų išeidami šeimininkai jį
pasiims kartu, tad kiekvieną rytą įsirango į kuprinę...
Nauja speciali 15min.lt rubrika augintiniams ir jų šeimininkams
Važiuosiu į LT bananų pasiskint – pasaka! Grybams Putino pasiūlymas, matai, - nepriimtinas. Jou, teoriškai statys patys AE, praktiškai gavosi šikanas (už 600000 litukų) su nutekamuoju vamzdžiu -„arka“ už (95000 litukų) Neries krantinėj. Ir taip – visur... O kaip jums Salamakino citatėlė: „De jure, taip, jis (Šimėnas) įmonę turėjo, bet de facto jokios veiklos nevykdė, todėl...“(toliau – bla bla bla, nebausim) – ką, ir Šimėnas neliečiamasis? Štai dar vieno veikėjo, (LVAT laikinai vadovaujančio Ričardo Piličiausko) citata: „Parlamentaras A.Vidžiūnas ar koks nors kitas parlamentaras - jie visi yra lygūs su visais piliečiais. (...) Kas būtų, jei (A.Vidžiūno bylą - BNS) ištraukiame ir paskiriame ne eilės tvarka? Visų pirma, kiti politikai gali klausti, kodėl mes jį išskyrėme"(?) – geras tas čiulbonėlis Vidžiūnas, argi ne? Taip išeina, kad nieko iš saviakų nesodina ir nesodins už „de facto" plaunamus pinigus, kitus daromus nusikaltimus, nes visokius tuos „de jure" – patys leidžia, ir varto kaip jiems patinka. Pasak politologo Vytauto Dumbliausko: „Šiuo metu(?) vyksta žaidimai dėl valdžios. Paskui bus deramasi dėl postų. Kiekvienas nori save brangiau parduoti“. Nugi – tie žaidimai vyko ir vyksta VISĄLAIK! Tai va, deklaruoju „de jure", kad dėjau skersą ir išilgą, istrižą ir dar perlenktą ant visų „degtukienių" (niu niu niu, Linai, niu niu niu), „žiurk-šimėnių", „karalių-mažeikiukų", „sal-makakinų", „sachar-runkel-rukų", „skikų", „čapklynų“, „bulkučių“, „ pautauskų“, „pyzdžiūnų", „AMBalų“, „ūsosysų", „varlantinų", „nešatrijos raganų", kitų kuilių, kurie „VAG i da NOR“, ir visokių „mikių prie lovio“ bei PEDALŲ! Ir išgraužkit, nes „de facto" iš to pajamų neturiu! „De jure" reiškiu nuomonę, ir man – pofig, nes „de facto" nieko tuom nežudau. „De jure" LT – teisinė valstybė, „de facto" – patys žinot (bent jau įtariat) kas. O toliau, apačioj – jau daug kam „atsibodusi“ litanija, bet man – pofig, nepatinka – neskaitykit.