Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Kauno „auksinio tualeto“ byla įstrigo

B.Kučinskui ir R.Rabačiui gyvenimą apkartino ilgai vilkinama byla.. .
Eriko Ovčarenko / 15min nuotr. / B.Kučinskui ir R.Rabačiui gyvenimą apkartino ilgai vilkinama byla.
Šaltinis: 15min
0
Skaitysiu vėliau
A A

Kauno apygardos teismui jau beveik metus nesiseka iš esmės pradėti nagrinėti „auksinio tualeto“ bylos: vieni kaltinamųjų advokatai nuolat serga, kiti galbūt simuliuoja.

Vadinamosios auksinio tualeto bylos kaltinamieji ketvirtadienį, balandžio 28 dieną, į Kauno apygardos teismą susirinko po trijų savaičių pertraukos. Posėdis, kaip ir praėjusį kartą, vėl buvo atidėtas, nes jame nedalyvavo trys advokatai.

Du iš jų net nesiteikė pateikti teismui pateisinamos priežasties raštu. Šiaip jau kantrybe pasižymintis Kauno apygardos teismo teisėjas Gytis Večerskas nusprendė pamokyti bylos nagrinėjimą vilkinančius advokatus ir nutarė skirti kiekvienam po 650 Lt dydžio baudas.

Tačiau tai nereiškia, jog advokatų piniginės tikrai paplonės. Teisėjas G.Večerskas priminė: „Kaip teismas skyrė baudas, taip gali jas ir panaikinti.“

Tualeto prie Kauno pilies, kainavusio miestui per pusę milijono litų, statybos byloje yra net 12 kaltinamųjų. Tarp jų – buvęs savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas Romaldas Rabačius, kultūros paveldo skyriaus vedėjas Rimgaudas Miliukštis, buvęs miesto tarybos narys, Kauno pilies komendantas Bronislovas Kučinskas ir kiti buvę Kauno valdininkai bei trys tualetą stačiusios statybų bendrovės „TK sprendimai“ darbuotojai.

Jie kaltinami savivaldybės turto iššvaistymu, piktnaudžiavimu valdiškomis lėšomis, suklastoto dokumento panaudojimu.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, jog statant viešąjį tualetą Kauno pilies teritorijoje, Kauno miesto savivaldybė vienai uždarajai akcinei bendrovei neteisėtai sumokėjo daugiau nei 527 tūkst. litų.

Vakar „15min“ kalbintas buvęs savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas R.Rabačius neigė, kad jis ir kiti kaltinamieji suinteresuoti vilkinti teismo procesą.

„Mes visi dvylika tvarkingai susirenkame į posėdį. Po galais, mano turtas areštuotas, ginklas laikinai atimtas, negaliu traukti į medžioklę. Tegul greičiau baigiasi šis politinis teismo farsas“, – karščiavosi R.Rabačius.

Kiti kaltinamieji tvirtino, jog teismo salėje turėtų sėdėti ne jie, o tuomečiai aukščiausieji Kauno vadovai: už miesto plėtrą ir turizmą buvęs atsakingas dabartinis meras Rimantas Mikaitis, administracijos direktorius Vygantas Gudėnas ir galbūt buvęs meras Andrius Kupčinskas.

„Aš tik pasirašiau statybos darbų aktą, vykdydamas V.Gudėno įsakymą. Vykdyti administracijos direktoriaus įsakymą buvo mano pareiga“, – aiškino B.Kučinskas.

Komentarai
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
KALĖDINIŲ DOVANŲ GIDAS
Parašykite atsiliepimą apie 15min