Seimui teks taisyti LEO LT įstatymą. Nes Konstitucinis Teismas (KT) konstatavo, kad jog Seimo priimtas Atominės elektrinės įstatymas, leidęs įsteigti LEO LT ir reglamentavęs bendrovės veiklą, nesuteikia pakankamai garantijų, kad nauja atominė elektrinė apskritai bus pastatyta.
Atominės elektrinės įstatymas, KT nuomone, prieštarauja Konstitucijos nuostatai, kad valstybės turtas turi tarnauti tautos gerovei ir turi būti valdomas taip, kad nesudarytų prielaidų piktnaudžiauti.
„KT patvirtino mūsų abejones, kad esminės įstatymo nuostatos prieštarauja Konstitucijai“, – sakė Seimo liberalcentristas Raimondas Šukys. Anot jo, nebuvo įtvirtinta valstybės turto valdymo ir disponavimo juo kontrolė.
LEO LT neišformuos. Pasak R.Šukio, nors KT pripažino, jog vartotojų teisių gynimas nėra Atominės elektrinės įstatymo dalykas, tačiau davė nuorodą, jog tai turėjo būti reglamentuota kituose su energetika susijusiuose įstatymuose. Juos Seimui teks taisyti.
R.Šukio teigimu, Seimas privalės taisyti ir Atominės elektrinės įstatymą, o po to ir peržiūrėti LEO LT steigimo sutartį. Kai kuriuos jos punktus teks keisti. Tačiau kol kas R.Šukys sakė nematąs priežasčių išformuoti LEO LT bendrovę.
Priešistorė. Ištirti, ar LEO LT steigimas neprieštarauja Konstitucijai, dar rugsėjį paprašė Seimas. Kai kuriems Seimo nariams kilo abejonių, ar atitinka Konstitucijos nuostatas nacionalinio investuotojo viešai deklaruotas tikslas siekti naudos sau ir neatsižvelgti į vartotojų interesus. Tai pat prašyta išaiškinti, ar nepažeistas pagrindinis šalies įstatymas be konkurso parinkus privačią „NDX energijos“ bendrovę ir įtraukus ją į nacionalinio investuotojo sudėtį. Tačiau KT pareiškė, jog akivaizdžių Konstitucijos pažeidimų dėl šių abiejų dalykų nėra.