„Nedarbingumo pažymėjimo suklastojimas ir jo panaudojimas yra nusikalstama veika, nė kiek ne menkesnė už kitas nusikalstamas veikas. Tai dar kartą patvirtino ir šis teismo sprendimas.
Atsižvelgdamas į tai, kad šį nusikaltimą padarė advokatas, siekdamas pateisinti dėl aplaidumo praleistus teismo posėdžius, teismas nuteistiesiems skyrė tūkstantines baudas“, – rašoma Specialiųjų tyrimų tarnybos pranešime.
J.Valickas šių metų sausio 29 dieną Kauno apygardos teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi ir suklastoto dokumento panaudojimo. Už šias nusikalstamas veikas jam skirta 2 259,6 eurų bauda. J.Auksakytė buvo pripažinta kalta dėl dokumento suklastojimo. Jai skirta 1 506,4 eurų bauda.
Prašė nedarbingumo pažymėjimo atbuline data
Šioje baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai. Tirdami piktnaudžiavimo atvejus, pareigūnai išaiškino, kad Rokiškio advokatas J.Valickas netiesiogiai per sūnų kaunietės gydytojos paprašė atgaline data išrašyti nedarbingumo pažymėjimą.
Advokatas nurodytu laikotarpiu nesirgo, pas gydytoją nesilankė, bet nedarbingumo pažymėjimo jam reikėjo, norint pateisinti dėl savo aplaidumo praleistus teismo posėdžius Rokiškio rajono apylinkės teisme.
Šį žinomai suklastotą dokumentą advokatas panaudojo, padarydamas minėto nedarbingumo pažymėjimo kopiją, ją patvirtindamas savo parašu ir pateikdamas Rokiškio rajono apylinkės teismui. Tokiu savo elgesiu, kaip konstatavo teismas, J.Valickas sulaužė Lietuvos advokatūros advokato priesaiką ir neatliko sąžiningai advokato pareigų.
