N.Venckienė siekia, kad A.Ūsui būtų pateikti įtarimai prievartavimu

- uzeik ir siuskis nemokamus filmus,muzika,zaidimus ir t.t

puiki artiste! skambios frazes liaudziai :) Telaimi teisybė visuotinai suprantama prasme :)

думаю что дело Кедиса будут тянуть и в конечном итоге никто наказан не будет поскольку здесь есть более влиятельные педофилы которые знают что если Усас будет осужден то он молчать не будет поэтому он так уверенно ведет зная что если что то кому то также не поздоровиться ю

Šaunuoliai VENCKAI. Reikia kovoti iki galo, nes jei jūs nuleisite rankas, tuomet užmiršime bet kokį teisingumą Lietuvoje, o pedofilija toliau sėkmingai klestės.

Niekas neįrodė, kad Kedys žudikas. Niekas neįrodė, kad jis gyvas. Niekas neįrodė, kad jis organizavo žudynes Kaune. Kokie žmonės palaiko Kedį, o kokie palaiko tuos, kuriuos Kedys kaltino? Reikia būti tikrai siauro mąstymo runkeliui, kokių Lietuvoje yra tikrai bent pusė gyventojų, užsilikusių dar nuo Sovietų sąjungos, kad galvotum, kad tai buvo Kedžio kerštas. Na gerai, Kedys suaugęs žmogus, norėjo atkeršyti savo vaiko motinai, nes neva ji susidėjo su Ūsu. Kedys paėmė ir atėmė vaiką iš motinos. Koks tikslas jam keršyti žudant? Dabar rizika yra, kad jo vaikas pateks jo buvusiai sugyventinei Stankūnaitei. Tai kokia prasmė iš tokio keršto? Jeigu aš būčiau Kedžio vietoje, kam aš keršyčiau? Ūsui ir Stankūnaitei. O buvo nužudyti tie asmenys, kurie Kedžiui mažiausiai rūpėjo. Kodėl Kedys turėtų žudyti tuos, kurie jam netrukdo? Jo motina pretenduoja į vaiką, o Ūsas liko. Motina atgavusi vaiką sunaikins visas Kedžio pastangas, tai kur čia logika tokio keršto? Lietuvos runkeliai mėgsta tikėti Lietuvos teisėsauga. Kaip kažkas čia minėjo, kad pasitiki Lietuvos teisėsauga. Turiu priminti, kad Lietuvoje korupcija yra viena iš didžiausių Europos sąjungoje, Lietuva atsidūrė maždaug 55 vietoje pagal korupcijos reitingą. Tik siauro mąstymo alkoholio persivartojęs runkelis gali tikėti supuvusia sovietine teisėsauga, kuri jau ne vienam yra sunaikinusi gyvenimą Lietuvoje. Tokie patys runkeliai tiki bet kuo, ką jiems sako. Jie tikėjo, kad ir Pociūnas Baltarusijoje iškrito iš viešbučio lango, kai šlapinosi. Naivūs runkeliai ir tiek. Jie ne tik naivūs, jie ir bailiai. Ar kada nors matėte Ūsą palaikančius mitingus? Ar matėte Ūsą palaikančius žmones susibūrusius į grupes? Nemačiau, nes šie žmonės yra bailiai ir jų mažuma, jie tik internete ir per televiziją drąsiai reiškiasi. Jeigu jų pusėje tiesa, kodėl ta tiesa tokia trapi ir neįtikinama? Neminėsiu Furmanavičiaus ir tos kitos nužudytos moters, nes šie du žmonės yra mažiausiai išryškėję pedofilijos skandale. Labiausiai matomi yra Ūsas ir Stankūnaitė. Logiškai mąstant, jeigu nebūtų Stankūnaitės ir Ūso, tai nebūtų ir Furmanavičiaus su ta kita moterimi. Visa istorija prasidėjo nuo Stankūnaitės ir Drąsiaus Kedžio pažinties. Atsiranda runkelių, kurie kaltina patį Drąsių pedofilija. Nuo 14 metų paaugliui jau galima santykiauti, o su kokio amžiaus vyru ar moterimi nenurodoma įstatyme. Runkeliai nesugeba netgi parodyti įstatymo, kuriuo galima apkaltinti Drąsių Kedį pedofilija. Realiai netgi Stankūnaitė, būdama 14 metų, jeigu santykiautų ir su 80 metų vyru tai niekas nieko jam negalėtų padaryti, nes ji sutiko pati, o ir jos tėvai neprieštaravo. Čia jos tėvams reik įtarimus pareikšt už tai, kad dukros neprižiūri ir neaišku, kur ir ką daro. Jeigu Kedys kaltas reikėjo iš karto rašyti pareiškimą, kad jis kaltas, kad reik jį sodint kalėjiman. Nebuvo pretenzijų, reiškias viskas buvo gerai. Kodėl Kedys paviešino filmuotą medžiagą? Nes jam nepadėjo teisėsauga. Lietuvos teisėsauga yra Sovietinis reliktas. Supuvusi, raudona ir netei