Prokurorai nustatė, kad J.Šimėnas automobilį nuomojo iš bendrovės, kurioje dirbo prieš tapdamas Seimo nariu, rašo „Lietuvos rytas“.
Nuomos sutartį su bendrove „Bionovus“, kurioje dirbo Mokslinių tyrimų departamento direktoriaus pavaduotoju, politikas sudarė vos gavęs Seimo nario mandatą. Iš pradžių parlamentaras sutarė už „Subaru Forester“ mokėti po 505 litus kas mėnesį. Tačiau vos į J.Šimėno sąskaitą nuo 2009 metų sausio pradėjo plūsti pinigai, skirti parlamentinei veiklai, jis pakeitė sutartį – automobilio nuoma pabrango iki 1 tūkst. li tų.
Iš „Bionovus“ automobilį Seimo narys nuomojo iki praėjusių metų kovo. Kai tik politikas sutartį nutraukė, 2001 metais pagamintą „Subaru Forester“ iš bendro vės nupirko J.Šimėno sūnus Liutauras. Jis už automobilį sumokėjo 9 tūkst. litų, tuo tarpu nuomos sutartyje buvo nurodoma, kad automobilio likutinė vertė yra per 13 tūkst. litų. Septynerių metų senumo „Subaru Forester“ rinkos vertė praėjusių metų pavasarį buvo nuo 15 iki 20 tūkst. litų.
Kitas parlamentaras – liberalcentristas Ž.Šilgalis pernai spėjo pakeisti automobilį. Iš pradžių Ž.Šilgalis vairavo „Mazda 3“, o pastaruoju metu važinėja nauju BMW X5 visureigiu. Abu kartus parlamentaras automobilio nuomos sutartį sudarė su bendrove „In Subsidium“, kur Ž.Šilgalio žmona Lina dirba direktoriaus pavaduotoja.
Politiko nuomojamą prabangią mašiną „In Subsidium“ lizinguoja iš „Danske lizingo“. Automobilio išperkamosios nuomos dokumentus bendrovės vardu pasirašė L.Šilgalienė, kuri tuomet laikinai ėjo įmonės direktoriaus pareigas. Dabar Ž.Šilgaliui iš savo kišenės gali tekti pakloti bemaž 25 tūkst. litų. Tiek politiko automobilio nuoma pernai kainavo mokesčių mokėtojams.
Etikos sargai turės įvertinti, ar automobilių nuomai mokesčių mokėtojų pinigus leidę politikai nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo. Anot Etikos ir procedūrų komisijos vadovo Algimanto Salamakino, abiem politikams teks grąžinti pinigus.
J.Šimėnas „Lietuvos rytui“ teigė esąs pasirengęs grąžinti nuomai išleistus pinigus. Parlamentaras pripažino sutartį pakeitęs sąmoningai, bet plačiau apie prokurorų rastus pažeidimus nekalbėjo. Etikos sargai taip pat aiškinasi, kodėl būdamas Seimo nariu J.Šimėnas nepasitraukė iš viešosios įstaigos „Ribiškių parko“ vadovo pareigų. Konstitucijos nuostatos tai griežtai draudžia.
