Šiandien Seimas sprendė dilemą: ar galima sumažinti atskaitymus į privačius pensijų fondus nuo 5,5 proc. iki 3 proc. Tokį Seimo prieš Naujuosius metus priimtą įstatymą vetavo prezidentas Valdas Adamkus.
Suprato A.Kubiliaus logiką
Šįkart į prezidento pusę stojo „darbietis“ Vytautas Gapšys, ragindamas nepažeisti teisėtų jaunimo lūkesčių ir nemažinti įmokų į privačius fondus. Jam antrino socdemė, buvusi socialinės apsaugos ir darbo ministrė Vilija Blinkevičiūtė.
Tuo tarpu kitas „darbietis“ Kęstutis Daukšys sakė, jog į privačius pensijų fondus pervesti pinigai tiesiog išplaukia iš Lietuvos, nes investuojami užsienyje. „Todėl man suprantama Andriaus Kubiliaus logika“, – teigė K.Daukšys.
„V.Adamkus visiems nori būti geras"
Socdemas Algirdas Sysas piktinosi, kad prezidentas V.Adamkus visada nori būti geras, o seimūnai priversti būti blogiukais. „Mes šiandien turim pasirinkimą: arba nuskriausti Lietuvos žmones, arba bankinę sistemą, – A.Sysas. Anot jo, nors bankuose apie milijoną Lietuvos žmonių tikisi padidinti savo santaupas, tačiau bankai investuodami nesirūpina tų pinigų saugumu. Todėl A.Sysas siūlė atmesti prezidento veto ir mažinti atskaitymus į privačius fondus.
Liberalcentristui Artūrui Melianui siūlymas mažinti įmokas į privačius pensijų fondus priminė sėklai skirtų bulvių suvalgymą.
„Valstietė“ Rima Baškienė ragino „nestumti dabartinių pensininkų į infarktą“, nes pritarus prezidento veto „Sodros“ biudžetas neturės iš kur gauti 600 mln. litų, o tai gresia dabartinių pensijų sumažinimu.
