„Vilniaus diena“ rašo, kad buvusios Vilniaus apskrities viršininko administracijos (VAVA) laikinasis vadovas Gintaras Sodeika teigė, jog sprendimą neteikti teismui nekompetetingai parengto skundo palaikė ir prezidentūra, ir Ministro pirmininko tarnyba.
Tuo tarpu skundą rengusi ir Vilniaus apygardos teismui pateikusi VAVA Juridinio poskyrio vedėja Zita Malova teigė, kad teisinę pagalbą rašant skundą siūlė ir Vyriausybės, ir prezidentūros teisininkai. Tačiau, anot jos, administracijos Teisės departamento vadovas visus šiuos pasiūlymas esą atmetė.
„Manau, kad blogiausiu atveju tą bylą atnaujins prokuratūra, gindama viešąjį interesą. Čia juk ne 2 tūkst. litų. Kaip galima neskųsti tokio sprendimo?“ – teigė Z.Malova.
„Man buvo svarbu sustabdyti įgaliojimus (Z.Malovos – BNS) birželio 30 dieną. Jeigu būtų atsitikę taip, kad nekvalifikuotas skundas būtų patekęs teismui, teismo sprendimą papildomai apskųsti nebebūtų buvę galimybių“, – aiškino G.Sodeika. Jis patikino, kad veiksmai derinti su Ministro pirmininko tarnyba ir prezidentūra.
Prezidentė Dalia Grybauskaitė pirmadienį patvirtino, jog skundą, kuris, G.Sodeikos manymu, yra parengtas „nekvalifikuotai ir nekompetentingai“, rašyti padėjo ir prezidentūros teisininkai.
Iš Ministro pirmininko tarnybos sklinda prieštaringos žinios. Ministro pirmininko kancleris Deividas Matulionis dienraščiui tvirtino pritariantis G.Sodeikos sprendimui. Tiesa, jis nekomentavo to, kad Z.Malovos įgaliojimus sustabdantis dokumentas galėjo būti pasirašytas atgaline data. Be to, kitas Ministro pirmininko tarnybos atstovas Ekonomikos pažangos skyriaus patarėjas Arvidas Zulonas dienraščiui teigė, esą tarnyba vienareikšmiškai siekė, kad skundą iki liepos 1 d. pateiktų būtent VAVA. Jis G.Sodeikos elgesio taip pat nekomentavo.
Bendrovė „Akropolis“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą ir paprašė leisti už sklypą Vilniuje, šalia Vingio parko, nemokėti daugiau nei 20 mln. litų. Bendrovė už šį sklypą, kuriame ketino statyti dar vieną „Akropolį“, valstybei įsipareigojo sumokėti daugiau nei 40,7 mln. litų.
