Mero Rimanto Taraškevičiaus manymu, savivaldybės administracija, svarstydama bendrovės „Lietuvos spauda“ prašymą išduoti licenciją aštuoniuose jai priklausančiuose kioskuose pardavinėti alkoholinius gėrimus, turėtų atsižvelgti į miesto gyventojų nuomonę. Ši ne kartą buvo išsakyta viešose diskusijose. Klaipėdiečių nuomone, prekyba alkoholiu neturėtų dar labiau būti plėčiama.
„Spaudos kioskų paskirtis – prekiauti spaudos leidiniais, platinti viešojo transporto bilietus, suteikti galimybę gyventojams susimokėti mokesčius. Esu įsitikinęs, kad nei alui, nei kitiems svaigalams šiuose kioskuose – ne vieta“, – sakė R.Taraškevičius.
Klaipėdos miesto savivaldybės taryba 2007 metų birželio 28 dienos sprendimu leido alumi ir natūralios fermentacijos sidru, kurio alkoholio koncentracija neviršija 8,5 proc., kioskuose prekiauti nuo 16 iki 22 valandos. Sprendimas turėjo įsigalioti 2007 metų rugsėjo 1 dieną. 2007 metų rugpjūčio 6 dieną Seimo narys Petras Gražulis pateikė Klaipėdos apygardos administraciniam teismui prašymą ištirti, ar minėtas tarybos sprendimas, apribojantis prekybos alkoholiu laiką kioskuose, neprieštarauja įstatymams.
Tačiau teismas 2008 metų sausio 18 dienos nutartimi pripažino, kad tarybos sprendimas yra teisėtas ir prašymą dėl jo panaikinimo atmetė.
P.Gražulis nutartį apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, tačiau teisėjų kolegija nutarė atmesti Seimo nario prašymą sustabdyti Klaipėdos miesto savivaldybės tarybos sprendimo galiojimą.
2007 metų rugpjūčio 2 dienos sprendimu savivaldybės taryba pakeitė 2007 metų birželio 28 dienos sprendimo įsigaliojimo datą. Sprendimas įsigaliojo nuo 2008 metų sausio 1 dienos.
Savivaldybės administracija neturi teisinio pagrindo neišduoti licencijos spaudos kioskuose prekiauti lengvaisiais alkoholiniais gėrimais, tačiau laikosi principinės nuostatos, kad spaudos kioskai, esantys didelėse žmonių, ypač vaikų, susibūrimo vietose, neturėtų tapti dar viena svaigalų propagavimo ir platinimo vieta.
