Vilniaus gatvių apšvietimo tinklų direktorius Juozas Bartkevičius sakė iki šiol nesulaukęs jokio savivaldybės prašymo peržiūrėti problemiškas miesto vietas. „Iš esmės tai būtų neįmanoma, nes kiekvienam neįtiksi. Vieni prašo šviestuvus įjungti vienur, kitiems atrodo, kad jie reikalingi visai kitur“, – sakė J.Bartkevičius.
Jo teigimu, jei būtų bandoma peržiūrėti visas Vilniaus vietas, kuriose vėl reikėtų įjungti šviestuvus, neliktų jokios ekonomijos. „Iki Naujųjų metų Vilniaus miesto savivaldybės įsakymu bus taip, kaip yra dabar“, – užtikrintai sakė J.Bartkevičius. Pašnekovas pasakojo, kad pirmomis balandžio dienomis pasipiktinę gyventojai atakavo tiek skambučiais, tiek ateidami į įmonės biurą. „Iš pradžių net nesinorėjo sėdėti kabinete, kiek daug skundų sulaukdavau. Dabar šiek tiek sumažėjo, tačiau žmonės vis tiek piktinasi valdžios pasirinktu taupymo būdu“, – sakė J.Bartkevičius.
Pasipiktinusių vilniečių skundų sulaukė ir „15min“. „Buvau skaičiusi, kad miestas ėmė taupyti tamsiu paros metu neįjungdamas visų gatvių žibintų, tačiau kaip dabar atrodo Europos kultūros sostinės senamiestis sutemus, patyriau savo kailiu praėjusio penktadienio vakarą. Dauguma gatvių skendi visiškoje tamsoje – nors į akį durk, – pasakojo „15min“ skaitytoja Austėja. – Liejyklos gatve iki Totorių gatvės bėgau tekina iš baimės. Manau, netrukus turizmo informacijos centras privalės įspėti turistus kaip kokiame Rio de Žaneire nevaikštinėti Vilniuje sutemus, ypač po vieną ir saugotis plėšikų.“
Abejoja įtaka saugumui
Tačiau Vilniaus miesto savivaldybės Viešosios tvarkos skyriaus vedėjas Gintaras Tamošiūnas įsitikinęs, kad tamsa miestiečių saugumui nekenkia. „Kol kas nėra jokios statistikos apie išaugusį nusikaltimų skaičių. Jei nusikaltimų ir būtų padaugėję, sunku būtų vertinti, ar priežastis – šviestuvų išjungimas, – svarstė G.Tamošiūnas. – Kas trečias šviestuvas išjungtas tik tose gatvėse, kuriose važiuoja automobiliai, ten lempos stipriausios, todėl daugiausia galima sutaupyti.“
