Aukos tėvai: nuosprendis per švelnus

Kauno A.Stulginskio vidurinės mokyklos abituriento žudikas, kaltintas ir aukos palaikų išniekinimu, nuteistas 20 metų laisvės atėmimo bausme bei pripažintas pavojingu recidyvistu. Pirmuosius 5 metus jis bus laikomas kalėjime, likusius – pataisos namuose.

Patenkinti ne visi

Pasiųsti A.Kanceraitį už grotų 20 metų prašė ir prokuroras. Nužudyto 18-mečio tėvas reikalavo bausmės iki gyvos galvos. „Jeigu mano prašymas bus patenkintas, nereikia man ir to pusės milijono“, – teigė jis, turėdamas galvoje žudikui pateiktą neturtinės žalos ieškinį. Nužudytojo tėvui priteista 200 tūkst. litų.

„Mums nereikia iš žudiko nė cento – jis turėjo būti nuteistas iki gyvos galvos!“ – ir ketvirtadienį kartojo įsiaudrinę velionio tėvai. „Skųsime šį nuosprendį, kur tik bus įmanoma!“ – tvirtino nužudytojo motina.

A.Kanceraitis, paklaustas, ar suprato nuosprendį ir jo apskundimo tvarką, iš po gobtuvo, kurio nenusiėmė net skelbiant nuosprendį, iškošė: „Supratau – dar pagalvosiu, ar jį apskųsti!“

Skandalingas šleifas

Valstybės paskirtas A.Kanceraičio advokatas, prašydamas švelnesnės bausmės, apeliavo į vos metukų sulaukusį jo sūnų, kurį, motinos teigimu, tėvas matęs tik nuotraukose. Sūnų A.Kanceraičiui pagimdė viena jo draugių, o tėvas jam davė savo pavardę.

Prašant teismo malonės nepamiršta ir sunki A.Kanceraičio vaikystė. Kai jam buvo 12-ka, už seksualinę prievartą prieš vaikus nuteistas A.Kanceraičio tėvas.

Ketvirtadienio nuosprendis – jau šeštas A.Kanceraičio biografijoje. Jo auka tapęs dvyliktokas nužudytas per tą pusmetį, kai A.Kanceraičio kaip besislapstančio nuo priteistos bausmės nesėkmingai ieškojo policija.

Paaiškinti nesugebėjo

Anksčiau už A.Kanceraitį buvo sulaikytas jo 14-metis draugas. Iš kaltinamojo parodymų galima spręsti, kad abiturientą jis nužudė todėl, kad šis reketavo keturiolikametį. Anot nuteistojo, paauglys ir tapęs jo keršto dvyliktokui priežastimi. Baiminantis, kad tas pats nenutiktų ir pačiam 14-mečiui, kol bus surastas A.Kanceraitis, paauglys laikytas už grotų. Teisme jis dalyvavo tik kaip liudytojas, ir, duodamas parodymus, nualpo.

A.Kanceraitis teisme beveik nekalbėjo – tik atsiprašė aukos tėvų. Parodymų, dėl ko nužudė jų sūnų, kaltinamasis nedavė – siūlė remtis tuo, ką pasakojo ikiteisminio tyrimo metu.

Duodamas šiuos parodymus A.Kanceraitis teigė, kad abiturientas paskutinį savo gyvenimo vakarą reikalavo iš paauglio 20 ar 30 litų skolos. Paauglys pinigų neturėjo, todėl jam liepta apvogti automobilį. Nužudytojo tėvų įsitikinimu, jų sūnus po mirties ne tik išniekintas, bet ir apšmeižtas.

Ekspertai velionio kūne suskaičiavo 39 durtines-pjautines žaizdas. Nustatyta, kad jam suduota rankomis ir spirta ne mažiau kaip 10 kartų, dar ne mažiau kaip 52 kartus smogta peiliu į įvairias kūno vietas. Tai kvalifikuota kaip itin žiaurus nužudymas. Jau negyvai savo aukai žudikas dar nupjovė lytinį organą.