Toks elgesys prilyginamas vairavimui neblaiviam, apie įvykį informuoja portalas delfi.lt.
Avarija įvyko apie 19.10 val. Ukmergės gatvėje, po Ozo gatvės viaduku. J.Vainausko vairuojamas „Škoda Roomster“ susidūrė su BMW-525. Žmonės nenukentėjo, tačiau apgadinti automobiliai.
Į avarijos vietą atvykę policijos pareigūnai iškart pastebėjo, kad J.Vainauskas atrodo labai girtas ar stipriai apsvaigęs nuo kažko kito. Tačiau buvęs krepšinio klubo direktorius atsisakė tikrintis apsvaigimą.
Portalo 15min.lt žiniomis, J.Vainauskui administracinių teisės pažeidimų (ATP) protokolas surašytas pagal ATP kodekso 127 straipsnio 1 dalį ir 126 straipsnio 4 dalį.
Kodekse numatoma, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, apsvaigimo patikrinimo vengimas, taip pat narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vartojimas po eismo įvykio iki jo aplinkybių nustatymo, užtraukia baudą vairuotojams nuo vieno tūkstančio iki trijų tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių iki trejų metų arba administracinį areštą nuo dešimties iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo dvejų iki trejų metų.
Administracinių teisės pažeidimų kodekse už tokio pobūdžio pažeidimus numatytos žiaurios sankcijos.
KET pažeidimas, nulėmęs kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimą (apgadinimą), padaryti neblaivaus (girto) arba apsvaigusio nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų asmens, – užtraukia baudą vairuotojams nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo trejų iki penkerių metų.
Sostinės kelių policija bylos medžiagą jau perdavė teismui. 15min.lt žiniomis, posėdžio data dar nėra numatyta.
Teisme pažeidėjui nuobauda bus skirta pagal abu ATPK straipsnius, tačiau galutinė sankcija bus paskirta pagal didesnį pažeidimą.
