Vilniaus miesto trečiasis apylinkės teismas nusprendė paskirti ekspertizę, per kurią turėtų paaiškėti, ar per kratą pas A.Valentaitės tarnaitę rasti drabužiai iš tikrųjų buvo originalūs, o ne pirkti Gariūnų ar kitoje turgavietėje, rašo portalas „Delfi“.
Tai paaiškėjo penktadienį neviešame teismo posėdyje, kuriame buvo suformuluoti klausimai ekspertams. Jų teismas taip pat klausia, kokia buvo ir dabar yra pasisavintų drabužių bei rankinių vertė, nes A.Valentaitė policijai ir teismui negalėjo pateikti jokio dokumento, patvirtinančio drabužių ir aksesuarų įsigijimą.
Ekspertizė turėtų būti atliekama Lietuvoje, nors nėra aišku, ar specialistams pavyks atsakyti į teismo klausimus, – iki šiol tokie tyrimai nebuvo atliekami.
Penktadienio rytą uždarame teismo posėdyje A.Valentaitė nepasirodė, esą šiuo metu ji yra išvykusi. Kol bus gautas atsakymas iš ekspertų, teismas vagyste kaltinamos 46 metų namų prižiūrėtojos Valerijos Machrovos bylos laikinai nenagrinės.
A.Valentaitė pareigūnams yra nurodžiusi, kad iš jos buvo pavogta asmeninių drabužių ir aksesuarų už 130 tūkst. Lt.
Nukentėjusiosios sudarytame ir pareigūnams perduotame sąraše – drabužiai ir rankinės su „Yves Saint Laurent“, „Ralph Lauren“, „Chanel“, „Givenchy“, „Alberta Ferretti“, „Gianfranco Ferre“, „Roberto Cavalli“, kitais ne mažiau garsiais prekių ženklais.
Sijonai, suknelės, kostiumėliai, megztiniai, liemenės, kailiniai – per 30 įvairių drabužių ir apie 10 rankinių. Daugumą šių tūkstančius litų kainuojančių daiktų A.Valentaitė teigė įsigijusi Italijoje ir Prancūzijoje.
