L. Kedienė ir M. Žalimas, būdami tinkamai informuoti apie teisiamojo posėdžio vietą ir laiką, kaip kaltinamieji, šiandien neatvyko į teisiamąjį posėdį bei nepateikė jokių neatvykimą pateisinančių duomenų.
Privatūs kaltintojai M. Žalimas ir L. Kedienė teismui pateikė prašymus nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, abu pareiškė, kad atsisako nuo privataus kaltinimo reikalavimų ir kad susitaikė. Teismui pateikė ir prašė patvirtinti taikos sutartį.
Privatūs kaltintojai M. Žalimas ir L. Kedienė teismui pateikė prašymus nagrinėti bylą jiems nedalyvaujant, abu pareiškė, kad atsisako nuo privataus kaltinimo reikalavimų ir kad susitaikė.
Teismas pažymėjo, kad baudžiamojo proceso įstatymas privataus kaltinimo procese nenumato galimybės patvirtinti šalių taikos sutartį nedalyvaujant proceso šalims ir anaiptol nesuteikia teisės šalims savarankiškai nuspręsti dėl nedalyvavimo teismo posėdyje galimybės.
Baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad privačiam kaltintojui į teisiamąjį posėdį neatvykus be svarbios priežasties, laikoma, kad jis kaltinimo atsisako, todėl teismas nutarė nutraukti šią baudžiamąją privataus kaltinimo bylą. Tai pat teismas nutarė atsisakyti priimti taikos sutartį tarp M. Žalimo ir L.Kedienės, kadangi sutartis neatitinka baudžiamojo proceso įstatyme procesiniam dokumentui keliamų reikalavimų ir grąžino taikos sutartį ją pateikusiam M. Žalimo advokatui.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama.
