Kaip rašoma Klaipėdos apygardos teismo pranešime, teisiamojo posėdžio metu V.Bambalas savo kaltę pripažino iš dalies ir nurodė, kad įvykio naktį susapnavo baisų sapną. Susapnavo, kad guli savo namuose, lovoje, ir jį puola didelis padaras. Sapne nuo padaro, kuris kaltinamąjį dusino, gynėsi rankomis, peiliu dūrė jam į kažkurią galvos pusę. Kai atsibudo, pasijuto bestovįs virtuvėje su peiliu rankoje, o miegamajame, toje lovos pusėje, kur, kaip įprasta, guli pats, rado negyvą žmoną.
Tačiau kaltinamojo iškelta versija, kad jis savo žmoną peiliu nudūrė būdamas nakvišumo (lunatizmo) būsenos, buvo paneigta. V.Bambalui atliktos teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės metu nebuvo nustatyta jokių duomenų, kad kaltinamasis praeityje, nusikaltimo padarymo metu ar po nusikaltimo padarymo būtų sirgęs kokiu nors psichikos sutrikimu, dėl kurio būtų negalėjęs suprasti savo veiksmų esmės ar būtų negalėjęs jų valdyti.
Teisiamojo posėdžio metu apklaustas teismo psichiatras-ekspertas šią išvadą patvirtino. Kaltinamojo iškeltą versiją paneigė ir teismo medicinos specialisto išvada dėl sužalojimų nukentėjusiajai padarymo mechanizmo.
Už savo šeimos nario tyčinį nužudymą V.Bambalui paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.
Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
