Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Nutarta kol kas neteisti romų tautybės Saidos Brižinskajos – laukiama, ką pasakys Aukščiausiasis Teismas

Vilniaus apygardos teismas netikėtai paskelbė pertrauką Saidos Brižinskajos baudžiamojoje byloje, kuri pirmosios instancijos teisme buvo kaltinama, tačiau išteisinta dėl neteisėto praturtėjimo.
Saidos Brižinskajos bylą nagrinėjanti teisėjų kolegija: Stasys Punys (pranešėjas), Jūratė Damanskienė (kairėje) ir Virginija Švedienė.
Saidos Brižinskajos byloje pertrauką paskelbusi teisėjų kolegija: Stasys Punys (pranešėjas), Jūratė Damanskienė (kairėje) ir Virginija Švedienė. / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

23 metų vilnietės Saidos Brižinskajos byloje – netikėtas posūkis. Apeliacine tvarka šios čigonės baudžiamąją bylą nagrinėjantis Vilniaus apygardos teismas antradienio popietę paskelbė maždaug 6 savaičių pertrauką.

Iki gruodžio 20 dienos tikimasi sulaukti žinių iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, kur išplėstinė teisėjų kolegija nagrinėja kone analogišką galbūt neteisėto praturtėjimo bylą. Pastaroji kasacinė byla yra atkeliavusi iš Kauno ir susijusi su asmenimis, kaltinamais pralobus iš narkotikų verslo.

Kaip praėjusią vasarą rašė BNS, Vilniaus miesto apylinkės teismas buvo išteisinęs neteisėtu praturtėjimu kaltintą vilnietę S.Brižinskąją.

Teismas nusprendė, kad Jungtinėje Karalystėje dirbusi jauna moteris galėjo iš teisėtų pajamų įsigyti nebaigtą statyti namą ir žemės sklypą Navasiškių gatvėje, netoli tarptautinio Vilniaus oro uosto. Jungtinėje Karalystėje vilnietė dirbo 2009-2010 metais.

Jaunai moteriai 2010 metais pirkinys kainavo 100 tūkst. litų.

40 tūkst. litų moteris sumokėjo iš karto, o likusius žadėjo grąžinti dalimis vėliau.

Pirmosios instancijos teismas, ištyręs bylos įrodymus, nusprendė, kad jauna moteris galėjo turėti santaupų, per vestuves gavo keliasdešimt tūkstančių litų dovanų, ji legaliai dirbo Jungtinėje Karalystėje, iš šios valstybės buvo gautos tai patvirtinančios pažymos. Be to, pinigų S.Brižinskajai skolinę asmenys turėjo lėšų, o įsigyti turtą iš skolintų lėšų įstatymas nedraudžia.

Tačiau prokuratūra apskundė šį dar neįsiteisėjusį išteisinamąjį nuosprendį aukštesnės instancijos Vilniaus apygardos teismui.

Bylą kuruojantis prokuroras Rolandas Jurkevičius antradienį teisėjų kolegijai pasiūlė laikinai stabdyti S.Brižinskajos bylos nagrinėjimą. Prokuratūros atstovas argumentavo, kad tokio pobūdžio bylose iki šiol nėra vieningos teismų praktikos, skirtingai traktuojami įvairūs reikšmingi teisiniai niuansai. Todėl, anot R.Jurkevičiaus, verta palaukti iki gruodžio pabaigos, kai  labai panašioje byloje turėtų pasisakyti Aukščiausiojo Teismo teisininkai. Šiam prokuroro siūlymui neprieštavo nei kaltinamoji, nei jos advokatas.

Kaip žinoma, dėl neteisėto praturtėjimo tame pačiame apygardos teisme yra teisiamas ir S.Brižinskajos brolis – Aleksandras Brižinskis pirminiu nuosprendžiu yra pripažintas kaltu ir paliktas be 0,7 mln. litų vertės nekilnojamojo turto Vilniuje.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Reklama
„Daktare, man pašalino tulžies pūslę, tačiau aš nesijaučiu gerai...“
Užsisakykite 15min naujienlaiškius