Aukščiausiojo Teismo sprendimu, kuris yra galutinis ir neskundžiamas, panevėžietis teisininkas pripažintas kaltu dėl prekybos poveikiu. Jam skirta 1 883 eurų bauda.
Šioje baudžiamojoje byloje ikiteisminį tyrimą atliko Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Panevėžio valdybos pareigūnai, tyrimą kontroliavo ir jam vadovavo Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorė.
D.Balčiūnas buvo kaltinamas, kad, dirbdamas vieno Panevėžio advokato padėjėju, t. y. būdamas valstybės tarnautojui prilygintas asmuo, pasinaudojo savo tarnybine padėtimi ir klientei žadėjo už atlygį paveikti teisėją, kad būtų priimtas jai palankus sprendimas. Kad už administracinį teisės pažeidimą teismas skirtų švelnesnę nuobaudą, D.Balčiūnas iš klientės reikalavo pustrečio tūkstančio litų, žadėdamas šiuos pinigus neva perduoti teisėjai kaip kyšį.
Kai klientė nurodė, jog neturi reikalaujamos sumos, D.Balčiūnas pasiūlė pinigus fiktyviai paskolinti, t. y. už pasirašytą skolos raštelį savo lėšomis atsilyginti teisėjai.
Gavę minėtos klientės pranešimą, STT Panevėžio valdybos pareigūnai šį teisininką sulaikė. Šiais metais teismai jau išnagrinėjo 11 STT Panevėžio valdybos tirtų korupcinių bylų ir 14 asmenų pripažino kaltais.
