Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas baudžiamojoje byloje paskelbė nuosprendį, kuriuo A.Sorokiną pripažino kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (BK) 182 straipsnio 2 dalį dėl didelės vertės svetimos turtinės teisės ir didelės vertės svetimo turto įgijimo apgaule.
Teismas nustatė, kad A.Sorokinas 2007 m. gruodžio 6 d., atlikdamas UAB „Nesė“ lošimo įrenginio – elektroninės ruletės lošimo automato „Touchbet Roulette“, esančio UAB „Nesė“ priklausančių lošimo namų „Pramogų bankas“ pagrindinėje salėje, profilaktikos darbus, dėl ko turėdamas galimybę daryti įtaką elektroninės ruletės lošimo automato veikimo sistemai, imitavo lošimą išimdamas rutuliuką iš ruletės rato, tokiu būdu keturis kartus tyčia sutrikdydamas jo laisvą sukimąsi ruletės ratu, dėl ko elektroninei ruletei užfiksavus klaidą, jis rankiniu būdu įvedė reikiamą skaičių, kurį lošimo automatas pripažino lošimo rezultatu – laimėjimu, tokiu būdu suklastodamas laimėjimą, pervedė į jo turėto plastikinio lošimo žetono numerį, kurio sąskaitoje buvo 36 Lt, tariamai išloštus 47 518 Lt, ir tokiu būdu savo naudai apgaule įgijo didelės vertės turtinę teisę į svetimas – UAB „Nesė“ priklausančias pinigines lėšas.
Po to įkalbėjo kitą asmenį – Kazimirą Jakutį, dalį šių tariamai išloštų pinigų išgryninti ir perduoti jam.
Teismas A.Sorokinui pagal BK 182 str. 2 d. numatyto nusikaltimo padarymą paskyrė laisvės atėmimą 3 metams. Taip pat kaltinamasis turės atlyginti UAB „Nesė“ 34 000 Lt nusikalstamais veiksmais padarytą turtinę žalą.
Tuo pačiu nuosprendžiu K.Jakutis pagal BK 185 str. teismas išteisino, kadangi nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, rašoma Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo atstovės ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Airinės Šerelytės pirmadienį išplatintame pranešime.
