Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Parduotuvėje „VIVA batai“ prekiauta avalynės klastotėmis

„Crocs“ avalynės klastočių prekeiviai įkliuvo Šiaulių teritorinės muitinės pareigūnams.
AFP/„Scanpix“ nuotr. / Asociatyvinė iliustracija: „Crocs“ avalynės klastočių prekeiviai anksčiau yra įkliuvę Šiaulių teritorinės muitinės pareigūnams.
Šaltinis: 15min
0
Skaitysiu vėliau
A A

Garsių firmų klastotėmis prekiavusiai bendrovei teisme skirta bauda.

Vilniaus miesto 1-ojo apylinkės teismo teisėjas, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, pripažino juridinį asmenį uždarąją akcinę bendrovę „Amarivus“ kaltu dėl nedidelio kiekio svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių realizavimo ir skyrė 2 600 litų (20 MGL dydžio) baudą.

Juridinis asmuo nuteistas už tai, kad neturėdamas prekių ženklo savininko leidimo 2009 metų liepos mėnesį parduotuvėje „Vviva batai", esančioje Vilniuje, pateikė realizuoti nedidelį prekių kiekį, pažymėtų svetimu prekių ženklu: t. y. 18 porų Vokietijos įmonei „Adidas AG" priklausančiu prekės ženklu „Adidas" pažymėtų sportinių batelių, kurių atitinkamų originalių „Adidas" 18 porų kaina – 4 662 litai; 28 poras Vokietijos įmonei „Puma AG“ priklausančiu prekių ženklu „Puma“ pažymėtų sportinių batelių, kurių atitinkamų originalių „Puma“ 28 porų kaina – 7 532 litai; kurių apipavidalinimas (žymėjimas, etiketės, siuvinėjimai, prekių ženklai ir kitos detalės) neatitinka teisėtų gamintojų originalioms prekėms keliamų reikalavimų.

Ikiteisminio tyrimo metu juridinis asmuo kaltę pripažino, trečiadienį informuoja teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Audris Kutrevičius.

Šis ikiteisminis tyrimas pradėtas Lietuvos kriminalinės policijos biurui gavus asociacijos SNB-REACT, kovojančios su neteisėtu prekių ženklų naudojimu, pareiškimą, kad šioje parduotuvėje pardavinėjama avalynė neturint ją gaminančios firmos leidimo.

Ikiteisminio tyrimo metu juridinio asmens atstovas sutiko, kad prokuratūra bylą baigtų teismo baudžiamuoju įsakymu, t. y. kad būtų skirta piniginė bauda. Prokuratūra siūlė bendrovei skirti 20 MGL dydžio baudą,ją ir skyrė teismas.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, ši avalynė bus sunaikinta.

Nuteistam juridiniam asmeniui išaiškinta, kad nesutikdamas su teismo įsakymu gali prašyti surengti bylos nagrinėjimą teisme, tačiau tuomet gali būti skirta kita bausmė.

Baudžiamasis kodeksas už nedidelio kiekio svetimu prekių ženklu pažymėtų prekių realizavimą numato teisės dirbti tam tikrą darbą ar užsiimti tam tikra veikla atėmimą arba viešuosius darbus, arba baudą, arba laisvės apribojimą.

Komentarai
Temos Avalynė, Adidas
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą
Pranešti klaidą

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
Sužinokite daugiau
Parašykite atsiliepimą apie 15min