Jis prašo išteisinimo.
Automobilį neblaivus vairavęs S.Paulikas tris ketvirtokus Skuodo rajono Aleksandrijos gyvenvietėje partrenkė pernai lapkritį. Už tai buvęs policininkas sulaukė 10 metų nelaisvės bausmės. Taip pat Klaipėdos miesto apylinkės teismas buvo įpareigojęs žuvusiųjų berniukų artimiesiems sumokėti 3 milijonus neturtinės žalos.
Tačiau S.Paulikas nesutiko su tokiu teismo sprendimu ir jį apskundė. Buvęs policininkas neigė, kad nelaimės įvykio dieną už vairo jis sėdo girtas. Jo advokatas Mindaugas Kepenis ketvirtadienį prašė teismo, kad būtų leidžiama atlikti autotechninę ekpertizę. Toks pats prašymas pirmosios instancijos teisme buvo atmestas. Advokato nuomone, ši ekspertizė gali įrodyti, kad S.Paulikas bandė išvengti avarijos. Taip pat advokatas prašė, kad dar paplidomai būtų apklausiami liudytojai – tarp jų ir nelaimę matę nepilnamečiai vaikai.
Teisėjų kolegija nusprendė atlikti įrodymų tyrimą ir pasikviesti ekspertą. Tik po eksperto išvadų paaiškės ar reikalinga autotechninė ekpertizė bei, ar verta vėl apklausti nepilnamečius.
Pats S.Paulikas į teismą nepanoro atvykti.
Tačiau teisme buvo Apeliacinį skundą pateikęs ir kartu su S.Pauliku praėjusių metų lapkritį važiavęs policininkas Mantvydas Kringelis. Jis buvo teisiamas už tai, kad po avarijos nepasirūpino nukentėjusiaisiais. Teismas M.Kringeliui skyrė pusantrų metų nelaisvės. Tačiau vyras prašo sušvelninti arba atidėti tokią bausmę.
