Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Perėjoje klaipėdietę pražudęs Aleksandras Zabolotnas kalės dvejus metus

Klaipėdos apygardos teismas: mirtiną avariją sukėlęs vairuotojas turi netekti laisvės.
Verkių gatvėje sugadinta saugumo salelė
Asociatyvi iliustracija / Vidmanto Balkūno / 15min nuotr.

Penktadienį Klaipėdos apygardos teismas, išnagrinėjęs 58 m. Aleksandro Zabolotnyj apeliacinį skundą, paliko nepakeistą Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, kuria pastarajam panaikintas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas. Nuteistasis dvejiems metams siunčiamas į atvirąją koloniją.

2016 metų vasaros pradžioje pirmosios instancijos teismas minėtam vyrui už tai, kad jis automobiliu Klaipėdoje mirtinai sužalojo pėsčiųjų perėja ėjusią moterį, skyrė dvejų metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams.

Šių metų sausį tas pats teismas patenkino Probacijos skyriaus teikimą ir vyriškį pasiuntė nelaisvėn. Konstatuota, kad asmuo per šį laikotarpį be pateisinamos priežasties pažeidinėjo nustatytą bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas, nepaisė draudimo vairuoti transporto priemones.

Apygardos teismas pripažino, kad pirmosios instancijos teismo priimta nutartis yra teisėta ir pagrįsta. Pažymėta, kad teismas, atidėjęs vyriškiui skirtos bausmės vykdymą, išreiškė pasitikėjimą juo bei suteikė galimybę bausmę atlikti laisvėje. Pasak teismo, ši aplinkybė neskatino atsisakyti netinkamo elgesio, jis parodytu pasitikėjimu piktnaudžiavo.

Teismo nuomone, jeigu bausmės nedarytų tam tikro poveikio, negrasintų negatyviomis pasekmėmis, jos būtų beprasmiškos.

Teismas atkreipė dėmesį ir į tai, kad nuteistasis, prieš darydamas pažeidimus, turėjo įvertinti jų poveikį savo gerovei. Jis dėl savo paties neatsakingo ir nerūpestingo elgesio yra priverstas patirti nemalonių padarinių, netekti tam tikrų teisių bei laisvių. Teismo nuomone, jeigu bausmės nedarytų tam tikro poveikio, negrasintų negatyviomis pasekmėmis, jos būtų beprasmiškos. Nuteistojo asmeniniai interesai, kai jis ignoruoja geros moralės ir teisės normas, nesuteikia esminio prioriteto prieš visuomenės vertybes.

Be to, vasario 9 d. apygardos teismas paliko galioti kitą apylinkės teismo nutartį, kuria tas pats asmuo nubaustas už tai, kad 2016 m. vasarą neblaivus (1,64 prom.) vairavo transporto priemonę ir nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Vyras sulaukė daugiau kaip 700 Eur baudos ir neteko teisės vairuoti transporto priemones pustrečių metų, rašoma Klaipėdos apygardos teismo pirmininko padėjėjo ryšiams su visuomene Kęstučio Butvydo penktadienį paviešintame pranešime.

Šios nutartys įsiteisėja nuo paskelbimo dienos, tačiau per tris mėnesius kasacine tvarka dar gali būti skundžiamos Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Miškasodyje dalyvavę „Herbalife“ nepriklausomi partneriai pagerino savo pačių rekordą – pasodino daugiau nei 3 tūkst. medžių
Reklama
„Teleloto“ studija virs podiumu
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Užsisakykite 15min naujienlaiškius