Procesas dėl Preilos botelių nugriovimo nebus atnaujintas

Lietuvos apeliacinis teismas nustatė, kad Klaipėdos apygardos teismo 2011 metų
balandžio 22 dienos nutartis, kuria  buvo atmestas UAB „Sabonio klubas ir partneriai“
prašymas atnaujinti procesą, yra teisėta ir pagrįsta. Apeliacinės instancijos teismas nurodė, kad pareiškėjas siekia išvengti teismo įpareigojimų nugriauti statinius vykdymo.


Klaipėdos miesto apylinkės vyriausiasis prokuroras, gindamas viešąjį
interesą, 2006 metų vasarį kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Neringos
savivaldybės tarybai, šios savivaldybės administracijai ir UAB „Sabonio klubas ir
partneriai“ dėl administracinių teisės aktų bei sandorių pripažinimo negaliojančiais, statybos leidimo panaikinimo ir neteisėtai pastatytų statinių nugriovimo.

2008 metais Klaipėdos apygardos teismas atmetė uostamiesčio apylinkės prokuratūros
ieškinį, kuriuo prašyta nugriauti Preilos botelį ir kitus statinius. Viešąjį
interesą gynę prokurorai prašė nugriauti mažiausiai penkiolika galimai neteisėtai
pastatytų botelio pastatų, taip pat panaikinti detaliuosius planus, infrastruktūros
plėtojimo sutartis, botelio administracinio pastato bei pontoninio pirso
(plaukiojančios krantinės) statybos leidimus. 2009 metais Lietuvos apeliacinis
teismas panaikino šį sprendimą ir įpareigojo nugriauti statinius. Šį sprendimą
Lietuvos Aukščiausiasis teismas 2010 metais paliko galioti.

 UAB „Sabonio klubas ir partneriai“ į Klaipėdos apygardos teismą su patikslintu
prašymu atnaujinti civilinį procesą kreipėsi pernai.Tačiau pirmosios instancijos teismas jo netenkino. Ketvirtadienio Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos
Aukščiausiajam Teismui.