Kaip informuoja Panevėžio apygardo sprokuratūra, ikiteisminio tyrimo metu paaiškėjo, kad 53 metų R.S. pirmą kartą dukterėčia, tuomet keturiolikmete mergaite, seksualiai pasinaudojo prieš ketverius metus vasarą pasikvietęs į pirtį švęsti gimtadienio ir apsvaiginęs ją kažkokiu gėrimu. Vėliau dėdė, grasindamas paviešinti pirtyje nufotografuotos nuogos mergaitės nuotraukas, vertė ją santykiauti lytiškai.
Rokiškio rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Diana Suvaizdytė-Makšimienė teigia, kad ilgai slėptos nusikalstamos veikos – nepilnametės dukterėčios išžaginimas pasinaudojus bejėgiška keturiolikmetės būkle ir privertimas lytiškai santykiauti buvo atskleistos ir patvirtintos ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis ir liudytojų parodymais, nustatyti požymiai, kurie nurodyti Baudžiamojo kodekso straipsniuose dėl nepilnamečio asmens išžaginimo ir jo privertimo lytiškai santykiauti panaudojant psichinę prievartą.
Šioje byloje prokurorai prašo priteisti nukentėjusiajai 60 tūkstančių litų ieškinį neturtinei žalai atlyginti.
Įtariamajam R.S. paskirtos kardomosios priemonės – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje ir rašytinis pasižadėjimas neišvykti.
Nusikaltimų žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvei ir neliečiamumui baudžiamoji byla perduota nagrinėti Rokiškio rajono apylinkės teismui.
Jau nuteistas mažametę mergaitę prievartavęs kupiškėnas A.K. – jam paskirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė – tokį sprendimą priėmė Panevėžio apygardos teismas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorų perduotą baudžiamąją bylą.
Prokurorų prašymu, nukentėjusiajai priteistas 20 tūkstančių ieškinys neturtinei žalai atlyginti.
Valstybinį kaltinimą nagrinėjant šią bylą teisme palaikiusi Panevėžio apygardos prokuratūros Labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus prokurorė Jelena Sabaliauskienė prašė teisiamajam skirti dvejais metais griežtesnę – aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Teismas, patvirtinęs ikiteisminio metu surinktus įrodymus, nustatė, kad šių metų kovo pradžioje A.K., paprašytas prižiūrėti vienos pažįstamos mažametę dukterį, kol mergaitės mama buvo gydoma ligoninėje, maudė aštuonmetę mergaitę vonioje ir pasinaudojo jos bejėgiška būkle – tenkino lytinę aistrą oraliniu būdu.
Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskelbtu kitoje seksualinės prievartos šeimoje baudžiamojoje byloje, perduotoje apygardos prokuratūros Pirmojo skyriaus prokurorų, kupiškėnui J.A. paskirta septynerių metų laisvės atėmimo bausmė. Valstybinį kaltinimą palaikiusi prokurorė Jelena Sabaliauskienė siūlė skirti dvejais metais griežtesnę – devynerių metų laisvės atėmimo bausmę.
Šioje byloje, prokurorų prašymu, priteistas civilinis ieškinys – trisdešimt vienas tūkstantis litų seksualinę prievartą patyrusiems nukentėjusiesiems: mažametei – aštuonių tūkstančių litų ir dviem nepilnamečiams – vienam penkiolikos tūkstančių litų, kitam – aštuonių tūkstančių litų.
Dar vienu Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu, paskelbtu kitoje dėl seksualinės prievartos prieš mažametį asmenį baudžiamojoje byloje, uteniškiui G.K. paskirta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė – metais mažiau, negu prašė valstybės kaltintoja prokurorė Jelena Sabaliauskienė. Šioje byloje, prokurorų prašymu, priteistas penkiolikos tūkstančių litų civilinis ieškinys nukentėjusiajam neturtinei žalai atlyginti.
Už mažamečio seksualinį prievartavimą grasinant panaudoti smurtą, jį naudojant arba kaip kitaip atimant galimybę priešintis gal būti baudžiama laisvės atėmimu nuo trejų iki trylikos metų.
Įstatymas tam, kas panaudojęs psichinę prievartą nepilnametį privertė lytiškai santykiauti, numato laisvės atėmimo bausmę iki penkerių metų, už nepilnamečio išžaginimą – iki dešimties metų.
