Kaip informuoja Panevėžio apygardos prokuratūra, valstybės kaltintojas siūlė paskirti didesnę – 60 MGL dydžio – septynių tūkstančių 800 litų baudą.
Prieš šešerius metus ir vėliau S.Č., būdamas statutiniu valstybės tarnautoju, veikė priešingai tarnybos interesams ir padarė įvairius įstatymų ir teisės aktų pažeidimus. Keliasdešimt bylų liko dūlėti inspektoriaus stalčiuose, kelių eismo taisyklių pažeidėjai nesulaukė bausmių, kai kurie asmenys liko visai nenubausti, nes Pasvalio rajono policijos komisariato Viešos policijos Viešos tvarkos Eismo priežiūros grupės vyresnysis inspektorius, vėliau tos pačios grupės vyresnysis specialistas neatlikdavo jo kompetencijai priklausančių pareigų – neišnagrinėdavo administracinių teisės pažeidimų bylų, tinkamai neorganizuodavo ir nekontroliuodavo eismo priežiūros padalinio darbo, nevykdė šios srities teisės pažeidimų prevencijos.
Valstybinį kaltinimą nagrinėjant šią bylą teisme palaikęs Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Audrius Leonavičius teigia, kad pareigūnas, ilgą laiką tinkamai nevykdęs vyresniojo inspektoriaus ir vyresniojo tyrėjo pareigų, tokia tarnyba diskreditavo policijos pareigūno vardą, sumenkino valstybinės teisėsaugos institucijos autoritetą.
Pasak prokuroro, pareigūnas privalėjo vadovautis tarnybą reglamentuojančiais norminiais aktais – policijos ir administracinių teisės pažeidimų įstatymų ir kitomis teisinių aktų nuostatomis, tačiau pagrindiniai policijos veiklos principai buvo ignoruojami . Taip pat buvo nepaisoma administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos uždavinių, kurie nurodo laiku ir objektyviai išaiškinti kiekvienos bylos aplinkybes, išspręsti pagal įstatymus ir užtikrinti priimto nutarimo įvykdymą.
Valstybės tarnautojas ar jam prilygintas asmuo, netinkamai atlikęs savo pareigas, jeigu dėl to valstybė, juridinis ar fizinis asmuo patyrė didelės žalos, baudžiamas laisvės atėmimu iki dvejų metų arba bauda, jis netenka teisės užimti ankstesnes pareigas, dirbti tam tikrą darbą.
