- uzeik ir siuskis nemokamus filmus,muzika,zaidimus ir t.t 
Pepo Guardiolos era baigėsi triumfu – „Barcelona“ laimėjo Karaliaus taurę
Skaitykite daugiau... (ATNAUJINTA: 01.18) 4 SPORTAS
Karalius ir Sacharukas už šmeižtą LNK laidoje iš kolegos Salamakino nori prisiteisti po 100 tūkst. litų
15min.lt
Juliaus Kalinsko/„15 minučių“ nuotr. / Seimo Etikos ir procedūrų komisijos pirmininkas Algimantas Salamakinas
Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas, išnagrinėjęs Seimo narių Lino Karaliaus ir Aleksandro Sacharuko privataus kaltinimo skundą dėl baudžiamosios bylos dėl šmeižto iškėlimo Seimo nariui Algimantui Salamakinui, priėmė nutartį perduoti šį skundą generaliniam prokurorui spręsti klausimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
Anot teismo, Baudžiamojo proceso kodeksas nurodo, kad ikiteisminis tyrimas privataus kaltinimo bylose atliekamas tik tuomet, kai nusikalstamos veikos turi visuomeninę reikšmę ar jomis padaryta žala asmeniui, kuris dėl svarbių priežasčių negali ginti teisėtų savo interesų. Tuomet prokuroras, nesvarbu, ar yra nukentėjusiojo skundas arba jo teisėto atstovo pareiškimas, dėl šių veikų privalo pradėti baudžiamąjį procesą.
Teismas nutartyje pažymi, kad pagal Lietuvos Respublikos Konstitucijos 62 str. 2 d. bei Lietuvos Respublikos Seimo statuto 22 str. 3 d. Seimo narys turi imunitetą nuo baudžiamojo persekiojimo. Seimo narys gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn tik gavus Seimo sutikimą, o pagal Seimo statuto 23 str. nuostatas išskirtinė teisė kreiptis į Seimą su prašymu duoti sutikimą patraukti Seimo narį baudžiamojon atsakomybėn suteikta Lietuvos Respublikos generaliniam prokurorui.
Privataus kaltinimo skunde nurodytas nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo A.Salamakinas yra Seimo narys ir dėl šio statuso negali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn be Seimo sutikimo, o pareiškėjai A.Sacharukas ir L.Karalius neturi jokio įstatyminio pagrindo kreiptis į Seimą su prašymu duoti sutikimą pradėti baudžiamąjį A.Salamakino persekiojimą. Tai padaryti gali tik generalinis prokuroras, pradėjęs ikiteisminį tyrimą.
Ši aplinkybė pripažintina kaip svarbi priežastis, dėl kurios šiuo atveju pareiškėjai A.Sacharukas ir L.Karalius negali ginti savo teisėtų interesų privataus kaltinimo tvarka.
Kaip jau rašė 15min.lt, pareiškėjai L.Karalius ir A.Sacharukas kaltina A.Salamakiną, kad jis juos apšmeižė LNK televizijos laidoje „Valanda su Rūta“, į laidos vedėjos klausimą „kai Sacharukas balsavo už Karalių, jie buvo suplanavę ar ką”, atsakydamas: „Jis norėjo pasisavinti valstybės pinigus. Ir vienas, ir kitas.“
Pareiškėjai taip pat prašė teismo priteisti iš A.Salamakino po 100 tūkst. litų neturtinei žalai atlyginti.
Ši teismo nutartis per 7 dienas gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, trečiadienį praneša teismo atstovas ryšiams su žiniasklaida ir visuomene Audris Kutrevičius.
