Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, suėmimo pratęsimui dar dviems mėnesiams įstatyminis pagrindas dar nėra išnykęs, o iš bylos medžiagos matyti, kad yra pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad įtariamasis galėjo dalyvauti nusikalstamos veikos padaryme.
Teismo nuomone, kadangi M.C. yra užsienietis, neturi Lietuvoje gyvenamosios vietos ar pragyvenimo šaltinio, jam už sunkių nusikaltimų padarymą gali grėsti griežta bausmė, todėl jis gali bėgti ar slėptis nuo ikiteisminio tyrimo.
Apeliacinio teismo pranešime rašoma, kad įtariamojo M.C. gynėjos prašė teismo nutartį dėl suėmimo pratęsimo dviem mėnesiams panaikinti ir įtariamąjį paleisti. Jų nuomone, įtariamojo atžvilgiu pastaruosius du mėnesius neatliekami jokie ikiteisminio tyrimo veiksmai. Teismas į tai atsakė, kad ikiteisminio tyrimo veiksmai yra neatliekami dėl objektyvių priežasčių – kadangi iki šiol nėra išspręstas kito įtariamojo šioje byloje išdavimo iš Airijos klausimas.
M.C. įtariamas tuo, kad Vilniuje, Kalvarijų gatvėje esančiose negyvenamose patalpose neteisėtai įsigijo iš kitų asmenų didelės sprogstamosios galios sprogmenų, didelį kiekį šaunamųjų ginklų ir tokiu būdu teikė paramą RIRA. Jis buvo sulaikytas 2008 m. sausio 22 d.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
