Dabar populiaru
Pažymėkite klaidą tekste, pele prispaudę kairijį pelės klavišą

Teisiamasis pasipiktino, kad policininkai mėgavosi jo kompiuteryje rastomis žmonos erotinėmis nuotraukomis

Prostitutės
„Reuters“/„Scanpix“ nuotr. / Asociatyvinė iliustracija: jei kaltinamojo kompiuteryje būtų tik tokių nuotraukų, prieš teismą stoti jam nereikėtų.
Šaltinis: 15min
0
Skaitysiu vėliau
A A

Kaip didžiausias sekso maniakas Vilniaus apskrityje pagarsėjęs 37 metų Algis Stašauskas nenuleidžia rankų gindamasis smulkioje jam iškeltoje baudžiamojoje byloje.

Už disponavimą pornografinio turinio dalykais teisiamas vilnietis posėdžio metu pasipiktino, kad policininkai, kratos metu atimtame jo kompiuteryje turėję ieškoti draudžiamų pornografijos vaizdų, mėgavosi jo žmonos erotinėmis nuotraukomis.

Teismui leidus A.Stašauskui nuodugniai susipažinti su ekspertų išvadomis, sekso maniakas pareiškė keturias paras studijavęs dokumentus ir aptikęs skandalingo bylos broko.

Pavyzdžiui, kompaktinis diskas su jo kompiuteryje rastais vaizdais buvo įrašytas balandžio 20 dieną, tuo tarpu to disko turinio ekspertizė esą buvo atlikta dar balandžio 18 dieną – mistika.

Kitas A.Stašausko pastebėjimas susijęs su ekspertų pateikta informacija apie failus, kurie buvo peržiūrimi kaltinamojo kompiuteryje, paimtame per kratą, ieškant ten pornografinio turinio nuotraukų ir filmukų.

Sauliaus Chadasevičiaus/15min.lt nuotr./A.Stašauskas
Algis Stašauskas teisme

A.Stašauskas išanalizavo, kokie konkrečiai 174 failai išvardinti kaltinamajame akte, dėl kurių jis ir stojo prieš teismą. Vyras tikina tarp jų neradęs nė vieno iš tų, kuriuos, gavę jo kompiuterį, apžiūrėjo tyrėjai.

„Ne viena nuotrauka nebuvo atidaryta iš tų, dėl kurių aš esu teisiamas. Nors žmonos erotinės nuotraukos buvo žiūrėtos, ir net po kelis kartus! Labai įdomu buvo kažkam akis paganyti“, – penktadienį Vilniaus 2-ame apylinkės teisme piktinosi A.Stašauskas.

Negana to, kaltinamasis pasigedo apžiūros protokolo, kuris privalo būti surašomas tyrėjams apžiūrint įkalčius. Į kai kuriuos iš kompiuteryje rastų failų, anot A.Stašausko, tyrėjai ne tik spoksojo, bet ir juos redagavo. „Visų pirma, šis faktas – nusikalstama veika. Antra, manau, bandyta kažką suklastoti,“ – sakė jis.Labai įdomu buvo kažkam akis paganyti...

Maža to, išanalizavęs kaltinamajame akte išvardintus failų pavadinimus, kaltinamasis pastebėjo, kad bent 40 iš jų kartojasi 2–3 kartus. Vyriškio supratimu, failų padauginta, kad kaltinimas atrodytų svaresnis. Beje, anstesniuose posėdžiuose jam jau pavyko pasiekti, kad kaltinamajame akte neliktų dalies iš 236 vaizdo dokumentų, už kuriuos jis stojo prieš teismą.

A.Stašauskas piktinosi ir tuo, jog kaltinamajame akte nė vienu žodžiu nėra užsimenama apie tai, kad draudžiami vaizdo dokumentai buvo ne rasti išsaugoti jo kompiuteryje, bet atstatyti, per ekspertizę naudojant specialias ištrintų failų atkūrimo programas.

„Visoj byloj – vien tik techninės klaidos. Pasakiau tiek naujienų, kad vėl reikia viską tirti, tikrinti. Ir viskas dėl to, kad prokuroras neatliko savo darbo. Prašau jį nušalinti“, – apibendrino kaltinamasis.

Atsisakė nušalinti prokurorą

Teisėjas Gediminas Viederis iš karto išėjo spręsti klausimo dėl bylą kuruojančio prokuroro Liutauro Rudzevičiaus nušalinimo, o netrukus grįžęs paskelbė nutartį, jog toks prašymas nepagrįstas.

Teismas atmetė ir A.Stašausko reikalavimą iškviesti Žurnalistų etikos komisijos atstovus, kad šie pasakytų, ar tikrai kaltinamajame akte išvardintuose failuose vaizduojami vaikai. Be to, anot A.Stašausko, net nežinia, ar jie pornografiniai, ar tik erotiniai.

Sauliaus Chadasevičiaus/15min.lt nuotr./A.Stašausko bylą kuruojantis prokuroras Liutauras Rudzevičius.
Kaltinamajam nepavyko nušalinti bylą kuruojančio prokuroro Liutauro Rudzevičiaus.

„Gerai būtų, kad daugiau moterų ateitų, kad jos pažiūrėtų ir įvertintų, ar tikrai joms nėra 18 metų. Man atrodo, tose nuotraukose dvidešimtmetės, jau po penkis abortus pasidariusios“, – argumentavo A.Stašauskas.

Tačiau teismas jam išaiškino, kad žurnalistų etikos ekspertai nenustatinėja asmenų amžiaus. O kurie vaizdai yra pornografiniai, specialistai jau nustatė.

„Vis dėlto kai kurios kaltinamojo pareikštos abejonės turi būti patikrintos“, – konstatavo vis giliau į šią A.Stašausko bylą klimpstantis teisėjas. G.Viederis pareiškė, jog teismui teks išsireikalauti per kratą konfiskuotą kaltinamojo kompiuterį, kad galų gale būtų galima tiesiogiai pasižiūrėti, ko esama A.Stašausko kompiuteryje ir ar tai sutampa su kaltinamajame akte išdėstytais duomenimis.

Į kitą posėdį numatoma kviesti vieną policijos tyrėją, procesą žadama tęsti gruodžio 14 dieną.

Prašo 50 tūkst., o skolingas 2,5 mln. litų

Kaip rašė 15min.lt, penktadienį A.Stašauskas sulaukė prastų žinių iš Vilniaus apygardos administracinio teismo, kuris atmetė jo 50 tūkst. litų ieškinį dėl prasto maisto Lukiškių kalėjime.

Pagrindinėje baudžiamojoje byloje A.Stašauskas už seriją žiaurių išžaginimų yra nuteistas 23 metams nelaisvės.

Chabarovske (Rusijoje) gimęs vilnietis Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu 2008 m. yra pripažintas kaltu dėl 33 nusikalstamų veikų: išžaginimų, seksualinių prievartavimų, aukų išnaudojimo pornografinei produkcijai gaminti. Vien bylos nuosprendis buvo 55 puslapių.

Nuo pavojingu recidyvistu pripažinto vyro nukentėjusioms aukoms teismas yra priteisęs bemaž 2,5 mln. litų neturtinei žalai atlyginti.

Komentarai
Daugiau straipsnių nėra
Rodyti senesnius straipsnius
KALĖDINIŲ DOVANŲ GIDAS
Parašykite atsiliepimą apie 15min