Teismo atstovė spaudai Dalia Buziliauskienė BNS teigė, kad Vilniaus apygardos prokuratūrai baudžiamoji byla perduota nustačius, jog pažeista ikiteisminio tyrimo pabaigos procedūra – prokurorai bylą perdavė teismui nebaigę prokurorų nutarimų apskundimo procedūros.
Įtarimai mažametės tvirkinimu byloje pateikti Andriui Ūsui, kuris vienu metu yra dirbęs tuomečio Seimo pirmininko Viktoro Muntiano visuomeniniu padėjėju.
Įtariama, kad su pedofilijos skandalu Kaune yra susijusios dviejų žmonių žmogžudystės, kuriomis įtariamas viešai apie savo dukros seksualinį išnaudojimą paskelbęs kaunietis Drąsius Kedys. Šiuo metu ieškomas vyras įtariamas nužudęs Kauno teisėją Joną Furmanavičių ir dukros motinos seserį Violetą Naruševičienę.
Byla Panevėžio teismui perduota siekiant užtikrinti nešališkumą, atsižvelgiant į tai, kad D.Kedžio sesuo Neringa Venckienė yra teisėja Kauno apygardos teisme
Tačiau Panevėžio teismas bylos nagrinėti pirmadienį nepradėjo, nes nustatė, kad pažeistos ir kaltinamojo, ir nukentėjusios teisės.
Pasak teismo atstovės, nustatyta, jog „yra pažeista kaltinamojo A.Ūso teisė (...) žinoti nedviprasmišką kaltinimų apimtį ir jo sunkumą bei atitinkamai ruoštis gynybai“.
Teismas taip pat paskelbė, kad „pažeistos nukentėjusiosios, jos įstatyminės atstovės Neringos Venckienės bei įgaliotojo atstovo advokato Aido Venckaus jiems įstatymu deklaruotos teisės dėl rungimosi principo ikiteisminiame tyrime ir dėl teisingo ikiteisminio proceso“.
„Nukentėjusiosios atstovams įtariant, jog nusikalstamą veiką kartu su kaltinamuoju galėjo padaryti ir kiti asmenys, nurodant, jų manymu, labai svarbius atitinkamus pagrindus, ši procedūra privalėjo būti išspręsta iki pat galo taip, kaip numato įstatymas“, – BNS teismo poziciją perdavė jo atstovė spaudai.
Panevėžio teismo teigimu, per ikiteisminį tyrimą padarytus esminius proceso pažeidimus galima ištaisyti tik atnaujinus ikiteisminį tyrimą.