Kauno apygardos teismo teisėjas Gytis Večerskas pedofilui skyrė 6 metų laisvės atėmimo bausmę. Kaltinimą teisme palaikė Kauno apygardos prokuratūros prokuroras Virginijus Sokolovas.
Ši mažai žinoma, bet taip pat mįslinga pedofilijos byla užsimezgė 2007 m., kai mažametė G. dukra ėmė motinai pasakoti, kad tėtis kažkaip keistai su ja elgiasi. Apnikta įtarimų moteris peržiūrėjo vyro fotoaparatą ir aptiko daug nuogos dukros nuotraukų, anaiptol ne vaikiško stiliaus. Teismo ekspertai jas vėliau pripažino pornografinėmis.
Sutrikusi moteris kreipėsi į vieną Kauno moterų organizaciją, apie įvykį buvo pranešta policijai. Tačiau, prasidėjus tyrimui, G.žmona ėmė blaškytis, keisti parodymus, tvirtinti, kad jos vyras nekaltas.
Buvo įtarimų, kad G. vertė savo dukrą tenkinti ir kitų vyrų iškrypėliškus norus, tačiau to įrodyti nepavyko.
Vienoje iš G. elektroninėje laikmenoje turėtų nuotraukų pavaizduotas mažametės mergaitės ir vyro lytinio organo kontaktas. Tačiau neįrodyta, kad nuotraukoje – G. dukra ir jis pats.
Tačiau teismas įrodė, kad G. atliko veiksmus, kurie vertintini kaip mažametės tvirkinimas, seksualinis prievartavimas ir seksualinis išnaudojimas gaminant pornografinę produkciją.
Teismo sprendimu G. suimtas teismo salėje. Uždedant antrankius už pedofiliją nuteistas vyriškis sulemeno: „Nusikaltimo nepadariau. Teismas neteisingas”.
