2003-iaisiais Kauno miesto apylinkės teismas E.Čekanavičių nuteisė 7 metų ir 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme už santykiavimą su nepilnamečiu bei jo tvirkinimą.
Bausmės terminas, pritaikius Amnestijos įstatymą, buvo sumažintas šeštadaliu. Šią teismo skirtą bausmę E.Čekanavičius ir atliko Vilniaus 2-uosiuose pataisos namuose.
Kaunietis atliko visą teismo skirtą bausmę, ją atlikdamas dėl savo elgesio turėjo nuobaudų, todėl dėl jų bylinėjosi su pataisos namų administracija. Vyriškis teismuose taip pat reiškė pretenzijas dėl kalinimo sąlygų.
E.Čekanavičius teismui įrodinėjo, esą baudžiamoji byla prieš jį buvo sufabrikuota, nukentėjusieji pateikė neteisingus ir nenuoseklius parodymus, daug pažeidimų padarė tyrėjai, kratas jo bute atlikę pareigūnai, tardytojai, ekspertai bei teisėjas, o svarbūs liudytojai, pasak jo, į teismo posėdžius nebuvo pakviesti.
Tyrimo metu nustatyta, jog nuo „ekspertu Artūru" prisistačiusio E.Čekanavičiaus nukentėjo nepilnametis kaunietis. Su juo nuteistasis 2002 metų sausį susipažino traukinyje Vilnius–Kaunas. Į policiją kreipėsi 15-mečio tėvai, pasekę sūnų iki vieno Vilijampolės Vytenio gatvės daugiabučio buto durų, kur ir gyveno E.Čekanavičius.
Paauglys prisipažino pas šį kaunietį kelis vakarus žiūrėjęs pornografinius filmus, prieš tai su buto šeimininku vaišindavęsis alkoholiniais gėrimais. Per tyrimą nustatytas dar vienas nukentėjęs paauglys, kuris dabar jau yra pilnametis.
Kartą jis buvo apkaltintas apnuodijęs tris nepilnamečius berniukus psichotropine medžiaga aminazinu ir kėsinęsis patenkinti savo aistrą.
2000 metais E.Čekanavičius buvo nuteistas, tačiau pasikėsinimo pasinaudoti nepilnamečiais tą kartą kaltintojams įrodyti nepavyko. Teismas iškrypėliui skyrė 4 metų laisvės atėmimo bausmę, bet pritaikius amnestiją ji trečdaliu sumažinta. 2000 metų pabaigoje E.Čekanavičius vėl išėjo į laisvę. Po kurio laiko vyras vėl įkliuvo policijai dėl panašių nusikaltimų.
