Maža kaina - didelė vertė. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

Žiauriai sumušta lentvariškė po savaitės mirė, tačiau specialistai nužudymo neįžvelgė

Chuliganiško elgesio pasekmės – penkeri metai įkalinimo įstaigoje. Vilniaus apygardos teismas 34 metų lentvariškį Romualdą Karčiauską už tai, kad jis dėl chuliganiškų paskatų sunkiai sužalojo senyvo amžiaus kaimynę, nuteisė penkerių metų laisvės atėmimu. Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad Lentvario gyventojos mirties priežastis nėra susijusi su sumušimais.
Senyvo amžiaus moteris
Asociatyvinė iliustracija: senyvo amžiaus moteris / Lukas Balandis / BNS nuotr.

Teismas nustatė, kad Romualdas Karčiauskas 2014 m. rugsėjį gyvenamojo namo bendrame koridoriuje, būdamas stipriai apsvaigęs nuo alkoholio, triukšmavo ir daužė kaimynams duris.

Vidurnaktį triukšmo neapsikentusi šio namo gyventoja N.S. išėjo į koridorių sudrausminti chuliganiškai besielgusio R.Karčiausko.

Einančią atgal į butą N.S. iš už nugaros pasivijo R.Karčiauskas – sugriebė už plaukų ir tyčia kumščiu sudavė į veidą.

Romualdas Karčiauskas gailėjosi dėl padaryto nusikaltimo, neneigė to, ką padarė.

Ant grindų parkritusią senutę smurtautojas kojomis bei rankomis talžė daugybę kartų.
Sunkiai sužalota N.S. skubiai buvo išvežta į ligoninę, kurioje ji po mažiau nei savaitės mirė.

Teismo medicinos ekspertai nustatė, kad N.S. mirties priežastis nėra susijusi su sumušimais. Išvadoje nurodė, kad N.S. mirė nuo toli pažengusios bendrinės aterosklerozės, todėl R.Karčiauskui buvo pateikti kaltinimai tik dėl sunkaus sveikatos sutrikdymo.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė ne tik į kaltinamojo parodymus, bet ir į padaryto nusikaltimo objektyvias aplinkybes: nusikaltimo padarymo įrankius, būdą, sužalojimų kiekį, jų pobūdį, vietą ir t.t.

Nuosprendyje pažymima, kad kaltinamasis, mušdamas nukentėjusiąją, suvokė, jog kelia grėsmę pastarosios sveikatai ir numato galimas pasekmes, pasakojama teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene Vaidos Kibirkštytės antradienį paviešintame pranešime.

Taip pat teismas konstatavo, kad R.Karčiauskas, sunkiai sutrikdydamas nukentėjusiosios sveikatą, veikė netiesiogine tyčia.

R.Karčiauskas gailėjosi dėl padaryto nusikaltimo, neneigė to, ką padarė. Teismas tai laikė lengvinančia aplinkybe.

Nuteistasis Valstybinei ligonių kasai turės sumokėti beveik 2 800 litų už N.S. gydymą.

Teismas iš dalies tenkino nukentėjusiosios dukros civilinį ieškinį ir priteisė jai 10 tūkst. litų neturtinę žalą.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šimtai vyrų kasdien susiduria su erekcijos sutrikimais ar net prostatos vėžio diagnoze – kaip to išvengti?
Reklama
Pirmą kartą per beveik penkiolika metų fiksuotas verslo ginčų augimas – ką tai reiškia verslui?
Reklama
„Daktare, man pašalino tulžies pūslę, tačiau aš nesijaučiu gerai...“
„TOPsport A lygos tribūna“: „Panevėžio“ krizė, karštosios kėdės ir prezidentas svečiuose
Užsisakykite 15min naujienlaiškius