Jo nuomone, ekonomikos krachas turėjo anksčiau ar vėliau įvykti. „Tai kaina, kurią ekonomika, šalies žmonės anksčiau ar vėliau turėjo pasidalinti su prezidentu, su vyriausybe, su šalimi“, – sako jis.
„Stebuklų nebūna. Mums atrodė, kad jei mes prisijungsime Krymą, žengsime šį žingsnį, nieko neįvyks, Vakarai ir Amerika tai prarys, o Rusija išliks stabili ir tvirta“, – sakė jis. Tačiau, jo nuomone, pasidomėjus analizėmis, akivaizdu, kad užsienio šalys suprato, kaip sunaikinti Rusijos ekonomiką.
Mes juk taip džiūgavome, sakėme, kaip gerai, kad Krymas mūsų. Vadinasi, mums visiems reikia už tai atsakyti, visiems nešti tą naštą ir praradimus
A.Tkačevas sakė, kad tie, kurie džiaugėsi Rusijos teritorijos išplėtimu, dabar turi atsakyti už tai. „Mes juk taip džiūgavome, sakėme, kaip gerai, kad Krymas mūsų. Vadinasi, mums visiems reikia už tai atsakyti, visiems nešti tą naštą ir praradimus“, – sakė jis.
Tiesa, nors kai kurie Rusijos valdžios atstovai jau ima atsipeikėti, pats V.Putinas ir toliau kartoja savo senus pareiškimus, kad Vakarai būtų radę būdų žlugdyti Rusijos ekonomiką ir be įvykių Ukrainoje.
Tuo tarpu „The New York Times“ rašo, kad būtent V.Putinas atsakingas už tai, kas vyksta dabar Rusijoje – ir ne tik dėl karo Ukrainoje sukėlimo, bet ir dėl to, kad pavertė šalies ekonomiką tokia, kurioje klestėti gali tik jam artimų žmonių ratas.
„Rusų akyse jų šalis patiria eilinę ekonominę nelaimę, kurios galima buvo išvengti. Visų pirma kaltė didžiąja dalimi gula ant pragaištingos V.Putino politikos, kuris aklai kėlė savo ego, teritorines ambicijas ir savo bičiulių finansinius interesus aukščiau už šalies poreikius“, – skelbiama publikacijoje.
