Paskutiniame tarybos posėdyje buvo paskelbta, kad turgaus aikštėje šiemet nebus pastatyta tradicinė kalėdinė elgė, miestui paprastai kainavusi apie 5–7 tūkst. Danijos kronų (apie 2,3–3,2 tūkst. Lt).
Tuo tarpu projektą, pagal kurį neseniai buvo išleista 60 tūkst. kronų (apie 27,7 tūkst. Lt) rengiant islamišką Aukojimo šventę, daugumą miestelyje sudarantys musulmonai parėmė .
Situacija sudomino Danijos žiniasklaidą ir parlamentą. Vienas televizijos kanalas norėjo parengti reportažą apie musulmonų dominavimą miestelyje, bet jų automobilį užpuolė ir apvertė nežinomi asmenys. Taip pat žurnalistai buvo išvadinti „neonaciais“.
Situaciją pasiryžo išspręsti anoniminis geradarys, pažadėjęs sumokėti ir už eglutę, ir už šventinius renginius. Tačiau net ir tai nesumažino įtampos ir neatvėsino įsiplieskusių diskusijų dėl vietovės, kuri Danijos žiniasklaidoje neretai vadinama „getu“.
Vietinės tarybos narys Ismalas Sahanas gynė sprendimą, teigdamas, kad ją priėmė narių dauguma, o tai ir yra demokratija.
Vietinės tarybos narys Ismalas Sahanas gynė sprendimą, teigdamas, kad ją priėmė narių dauguma, o tai ir yra demokratija.
Konservatorių deputatas Tomas Behnke tai apibūdino kaip tolerancijos stoką ir susirūpino, kad „pastangos gerinti imigrantų integraciją nepasiteisino“.
Kraštutinių dešiniųjų Danijos liaudies partijos atstovas Martinas Henriksenas buvo dar griežtesnis: „Kasmet vis dažniau mokyklose ir kitose institucijose girdime Kalėdų neigimą, tokiu būdu siekiant ginti musulmonų teises. Reikėtų sukurti specialus aprašus, kaip galima būtų ginti kalėdines tradicijas danų bendruomenėse.“
Islamiškosios bendruomenės Danijoje atstovas Imranas Shahas pareiškė, kad musulmonai negali atimti kitoms grupėms teisės švęsti jų religines šventes, esą net jeigu gyvenvietėje yra bent vienas žmogus, norintis švęsti Kalėdas, jo nuomonės turi būti paisoma.
Šią savaitę sprendimą ketinama aptarti taryboje dar kartą.
