Dėl naujų apribojimų aludariai baiminasi nuostolių
BNS
Sauliaus Žiūros/BFL nuotr. / Alus
Seime kelią skinasi iniciatyva nuo kitų metų vidurio uždrausti pardavinėti alų didesnėje nei 1 litro taroje. Aludariai tikina iki vasaros niekaip nespėsią pasirengti šios naujovės įgyvendinimui ir skaičiuoja patirsią milijoninių nuostolių, mat tektų keisti dalį gamybos įrangos.
„Verslo žinios“ rašo, kad jei Seimas pritars Alkoholio kontrolės įstatymo pataisoms, jau nuo kitų metų birželio 1 dienos Lietuvoje nebeliktų alaus, sidro ir alkoholinių kokteilių didesniuose nei 1 litro talpos buteliuose.
Bendrovės „Volfas Engelman“ generalinis direktorius Vytautas Meištas teigia, kad, jei įstatymas bus priimtas, „Volfas Engelman“ patirtų per 5 mln. litų nuostolių.
„Kalnapilio-Tauro grupės“ generalinis direktorius Marijus Kirstukas teigia, kad jo įmonė iki birželio 1 dienos niekaip nespės techniškai pasirengti taikyti naujuosius reikalavimus, mat reikės pakeisti įrangą, įsigyti naują.
„Tai užims mažų mažiausiai 7-8 mėnesius. Net jei pradėtume darbus šiandien, niekaip nespėtume jų baigti iki birželio 1 dienos“, – teigia jis.
Anot jo, naujovė įmonei gresia milijoniniais nuostoliai, nes dalį dabar turimos įrangos, į kurią buvo nemažai investuota, teks išmesti. „Kalnapilio-Tauro grupė“ į didesnę nei 11 tarą pilsto apie 40 proc. savo pagaminamo sidro ir alaus.
Bendrovės „Volfas Engelman“ generalinis direktorius Vytautas Meištas teigia, kad, jei įstatymas bus priimtas, „Volfas Engelman“ patirtų per 5 mln. litų nuostolių.
„2008 metais investavome 10 mln. litų į PET liniją, ji turėjo tarnauti 10 metų. Pirkdami ją skaičiavome, kokius kiekius produkcijos ja pagaminsime. Tačiau jei bus priimtos pataisos, linija jau nebespės išpilstyti tiek produkcijos, kiek suplanuota, nes teks pilstyti į mažesnę tarą. Todėl vasarą nebespėsime gaminti produkcijos ir būsime priversti anksčiau laiko keisti liniją į naują. Dėl to patirtume kelis milijonų nuostolių. Be to, šiemet investavome 1,5 mln. litų į naują 1,5 litro ir 2 litrų butelių formatą ir naują etikečių klijavimo aparatą – tie pinigai irgi nueis šuniui ant uodegos“, – sakė jis.
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.
Aplamai visų tų bambalių,plastmasinių maišelių ir kt. nepūvančios taros reikėtų atsisakyti. Ankstesniais laikais viskas buvo stiklinėje taroje - žinoma vargo daugiau,bet užtat Lietuva daug švaresnė buvo.O dėl taros tūrio? nežinau ar prasigėrusią Lietuvą tai išgelbėtų.