Latvijos istorija dėl „Palink“ nemokumo neigiamai veikia visą regioną

„Tais atvejais, kai investuotojai renkasi vieną iš Baltijos šalių, o Lietuva šiame kontekste atrodo geriau, mums būtų naudos. Tačiau investuotojai taip pat renkasi ir regionus, o kai išgirsta tokių istorijų iš mūsų regiono, tai jie nedaro didelio skirtumo tarp Latvijos ir Lietuvos ir, be abejo, yra gana didelė rizika, kad jie visą mūsų regioną laikys tokiu pačiu nepatraukliu“, – sakė advokatų kontoros „Lawin“ vadovaujantysis partneris Rolandas Valiūnas.

Investuotojus vienijančios asociacijos „Investuotojų forumas“ vykdomoji direktorė Rūta Skyrienė taip pat teigė, jog kaimyno „kliurka“ gali atsiliepti ir Lietuvai.

„Visiems blogiau, kaimynystėje gyvename ir kiekvieno mūsų kaimyno kliurka gali atsiliepti ir mums. Juk užsieniečiai tapatina to paties regiono šalis. Gal Estija tik kiek atsiskyrė, bet manau, kad jei ir Estijoje kas nors atsitinka, tai atsiliepia nuomonei apie visą regioną“, – sakė R.Skyrienė.

„Verslo žinios“rašo, jog užsienio investuotojus viliojanti Lietuva taip pat įsūdo ne tik lengvatų, bet ir naujų ar staiga besikeičiančių mokesčių, ilgai besitęsiančių prieštaringų procesų, o šie nuveda į teismų sales, o guodžia tik tai, kad pastaruoju metu Lietuva taip skandalingai ir atgrasiai kaip kaimynai latviai pasaulinėje verslo visuomenėje nepasižymėjo.

„Kartais taip jau būna, kad viena ranka glosto, kita – muša. Viliojam tokias bendroves kaip “Barclays„ , “Western Union„, tik paskui kokių naujų mokesčių ištiaukiam iš kišenės ar pradedam kalbėti apie progresinius, o tokioms įmonėms iš karto padidėtų sąnaudos. Tai joms būna netikėta, bet politikai tuo metu apie tai negalvoja“, – sakė R.Skyrienė.