Praėjusį lapkritį nepalankų teismo sprendimą Ph.Ivey išgirdo Didžiojoje Britanijoje. Bylos, kurioje jis teisiasi su vienais lošimo namais dėl 7,8 milijonų svarų sterlingų, teisėjai nusprendė, kad „kraštų lyginimo“ technika nėra nelegali, tačiau jos naudojimą prilygino sukčiavimui. To pasekoje teismas leido lošimo namams neišmokėti Ph.Ivey laimėjimo.
Tačiau žvaigždės nesėkmės tuo nesibaigė. Prieš kelias dienas Ph.Ivey išgirdo teismo sprendimą kitoje byloje. Šį kartą prieš pokerio meistrą stojo „Borgata Hotel Casino &Spa“ atstovai, reikalaujantys, kad šis jiems grąžintų 10 milijonų dolerių sumą, kurią laimėjo taikydamas tą pačią „kraštų lyginimo“ techniką.
Nepaisant to, kad lošimo organizatoriai patys sutiko su Ph.Ivey keliamomis sąlygomis žaidimo metu naudoti vieną kortų malką, vis tik teisėjas nusprendė, kad jo naudota technika nelegali ir laimėti 10 milijonų turi būti grąžinti kazino.
Pasak teismo, žaidime sujungti intelektinius gebėjimus, regimąją atmintį ir išlavintus įgūdžius su tikslu laimėti prieš lošimo namus – nelegalu. Nemanau, kad tai logiška ir teisinga.
„Pasak teismo, žaidime sujungti intelektinius gebėjimus, regimąją atmintį ir išlavintus įgūdžius su tikslu laimėti prieš lošimo namus – nelegalu. Nemanau, kad tai logiška ir teisinga“, – įsitikinęs Ph.Ivey advokatas Edas Jacobsas.
Nors „Borgata“ atstovai siekė prisiteisti daugiau nei 15 milijonų dolerių, tačiau teismas nusprendė, kad viskas, ką Ph. Ivey privalo grąžinti, yra 10 milijonų dolerių siekiantis laimėjimas. Ph.Ivey ir jo advokatų komanda žada skųsti šį sprendimą aukštesnės instancijos teismams.
