Išrink socialinių plakatų konkurso „Help Me“ nugalėtoją

P.S. jeigu Zoo iliustracijos autore butu nupiesus tik zirafa su nuplikusiais griauciais ir vaizdavus ta zirafa ne centrine kompozicija, o fragmentine, jeigu zirafa taptu siek tiek stilizuota o atlikimo technika visai neprimintu nulietos tapybos darbo, butu kita sneka ir ziurovo viduje atsiskleistu visai kitokios emocijos. Siuo atveju viskas perteikta kaip 18 amziaus realistineje tapyboje. Comon tai kur mes judam ? Na taip zinoma atsiprasau nes visai uzmirsau, kad doskutuojam ziuredami megejiskus plakatus, bet kur tada logika atrinkineti tokius darbus miesto aplinkai ? Jeigu jau kazkas ruosiasi kazkuri plakata kabinti mieste, nedryskit ne i tas duris beldziates.

Nematau zoo kompzicijoje nieko idomaus ir subtilaus. Is esmes Zoo piesinukas nera plakatas, nes jame per daug detaliu. Isivaizduok jeigu toks palkatas kabetu mieste is kokio atstumo jis butu skaitomas ? Na minusus galima vardinti ir vardinti, siuo atveju plakatas yra geresnis tas kuriame maziau detaliu, maziau pasakojamojo turinio ir visos literaturos. Grafinis palkatas tai poros koncentruotu minimaliu elementu visuma teikianti ziurovui vizualine minti ir isaukianti problematikos klausima. Zoo iliustracija ir lieka iliustracija, kuri paremta banaliu realizmu ir jau sukramtytu ir suvirskintu atsakymu i klausima. Arturo Panovo plakate vyrauja poros elementu visuma duodanti uzuomena i problema toliau palikdama vietos ziurovo fantazijai. Stai ka reiktu vadinti subtilumu NON-FINITO. Grafiniame plakate nereiktu bijoti komercijos ir isgryninimo. Siuo atveju Zoo plakatas , o tiksliau iliustracija primena sovietinius propogandinius plakatus, toks plakato vaizdavimas jau praeitas etapas, iliustracija turetu buti dedama i knyga o ne kabinama mieste. Panovo plakatas nors ir kiek nuobodokas bet daug estetiskesnis. Zinoma visada ranka piestas kurinys bus malonesnis akiai taciau siuo atveju geresnis plakatas yra Panovo na ir Emigracija taip pat galetu but.

Man tai visi darbai labai smagus. Zmoniu amzius manau skirtingas. Vieni jau tai dare 100 kartu, kiti prie photoshopo sedo galbut pirma karta. Visi dalyviai tikrai stengesi, kiekvienam manau savas darbas atrodo mieliausias sirdziai.

Na as su jumis irgi nesutinku, Artūro Ponovo darbe trūksta įdėjus užbaigimo, isivaizduok tokį plakatą mieste, ar suprastumete ką nori autorius pasakyti, vargu, autorius bandė pagimdyti paslėptą mintį, leisti daug interpretuoti, bet čia juk ne meno kurinius kuriam. Zoologijos sodo autorė pateikė įdėją meniškai subtiliai ir gražiai, kas svarbiausia ne "popsovai" , visi kiti plakatai savo stiliumi yra popsiniai.. t.y ale atitinką laikotarpi stiliumi, o originalumas ir dingo. O būtent ta autorė su ZOO ir kompoziciją originalią sugalvojo ir pati nutapė (gal ir ne, - nesvarbu) santūriai sukėlė liūdnas emocijas..

Na su asd nesutikciau. Zologijos sodo autore neblogai lieja akvarele, turbut tiek jos zinios apie plakato kompozicija ir uzsibaigia. Plakato estetika labiausiai atspindi Emigracijos arba Arturo Panovo autoriu komponuotes. Nors siaip visu autoriu idejos nuobodokos ir iseksplotuotos, per daug literaturiskos ir pasakojamojo turinio.