Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) kandidatui B.Ropei nemalonumų pridarė pernai lapkričio pabaigoje ir gruodžio pradžioje keturiuose laikraščiuose paskelbtos publikacijos. Jose jis pasakojo, ką padarytų, jei taptų prezidentu.
VRK išsiaiškino, kad dviem laikraščiams – „Šiaulių kraštui“ ir „Vakaro žinioms“ už publikacijas sumokėjo LVŽS.
Nei vienas leidinys nenurodė, jog straipsniai apie B.Ropę yra politinė reklama. Ignalinos laikraštis interviu su miesto meru net paskelbė pirmajame puslapyje, nors politinę reklamą pirmajame puslapyje skelbti apskritai draudžiama.
Dar du laikraščiai – Ignalinos „Naujoji vaga“ ir „Ūkininko patarėjas“ nurodė straipsnius persispausdinę savo iniciatyva ir už tai pinigų neėmę.
VRK duomenimis, „Šiaulių kraštui“ už publikaciją buvo sumokėti 631 Lt, „Vakaro žinioms“ – apie 1,5 tūkst. Tai – gerokai mažiau, nei nustatyti politinės reklamos įkainiai.
Nors VRK pirmininkas Zenonas Vaigauskas teigė, kad būtų kvailystė įpareigoti B.Ropę už publikacijas laikraščiams sumokėti papildomai, komisija nusprendė kitaip, todėl B.Ropei teks pakratyti piniginę daugiau kaip 10 tūkst. Lt.
Leidėjams gresia nemalonumai
Leidiniams, kurie nurodė neėmę pinigų, B.Ropė nemokės, tačiau suma, kiek pagal įkainius turėjo kainuoti straipsnių paskelbimas, bus sumažintas limitas, kiek jis gali išleisti reklamai.
VRK posėdyje dalyvavę LVŽS atstovai kaltę pripažino, jie tikino nežinoję, kad prieš skelbdamas publikacijas B.Ropė privalėjo užsiregistruoti prezidento rinkimų kampanijos dalyviu, atsidaryti sąskaitą ir už reklamą mokėti pagal nustatytus įkainius.
Dėl to bėdų turės ne tik kandidatas į prezidentus, bet ir minėtųjų keturių laikraščių savininkai.
Paaiškėjo, kad nei vienas leidinys nenurodė, jog straipsniai apie B.Ropę yra politinė reklama. Ignalinos laikraštis interviu su miesto meru net paskelbė pirmajame puslapyje, nors politinę reklamą pirmajame puslapyje skelbti apskritai draudžiama.
