„R.Žutautas paėmė ekipą, kurią reikėjo surinkti iš dalių, įnešti naujų vėjų. Jam buvo būtina pajudinti sustojusį traukinį, tačiau jis taip ir nesurado variklio, kuris tai galėtų padaryti. Kodėl? Greičiausiai jis turėjo nemažų vidinių konfliktų su komandos atstovais, todėl rinktinė buvo bedvasė. Be to, pasipylę kaltinimai žaidėjams taip pat nepridėjo pliusų“, – kalbėjo A.Liubinskas.
Viena didžiausių R.Žutauto klaidų A.Liubinskas įvardijo viešą kritiką žaidėjams. „Tai nėra gerai. Be to, aš niekuomet nestačiau Mariaus Stankevičiaus į gynybą. Na, netinka jis šioje pozicijoje. Kaip saugas jis yra puikus žaidėjas. Tad pastatęs M.Stankevičių į gynybą, o po to dėl nesėkmių jį kritikavęs R.Žutautas pasielgė itin neapdairiai. Tas pats ir su Tomu Danilevičiumi – kiek jam užslėptos kritikos teko dėl neįmuštų įvarčių...
Tas viešas senosios rinktinės gvardijos puolimas yra tikrai didelė trenerio klaida. Atsimenate, R.Žutautas pareiškė, kad reikia jauninti ekipą, atsisveikinti su patyrusiais, tačiau jau senais žaidėjais. O su kuo jis ruošėsi žaisti? Su jaunimu, kurio nėra? Reikia aiškiai pasakyti, kad tik senieji žaidėjai, „apstatyti“ vienu ar keliais jaunais futbolininkais, gali siekti rimtesnių rezultatų. Kitaip nieko nebus – su jaunimu ir keliais patyrusiais futbolininkais kalnų nenuversi. Reikia išnaudoti „senius“ – kol nėra geresnių, nereikia jų atsisakyti ir išnaudoti juos kuo maksimaliau“, – „Lietuvos ryto“ žurnalistui teigė A.Liubinskas.
Pats A.Liubinskas antrąjį sezoną į mūšį ves Kyzylordos „Kaisar“ ekipą. Praėjusiame sezone debiutantai Kyzylordos futbolininkai aukščiausioje Kazachstano futbolo lygoje užėmė net 8 vietą tarp 12 klubų.
60-metis strategas buvo įvardijamas ir vienu iš kandidatų tapti naujuoju Lietuvos rinktinės vedliu, tačiau A.Liubinskas save greičiau matytų rinktinės asistento ar konsultanto kėdėje. O geriausiu kandidatu užimti vyriausiojo trenerio pareigas A.Liubinskas įvardijo Valdą Ivanauską.
