Su buvusiu vyru Philu Bronsteinu besibylinėjanti Sharon preliminariame sprendimo dokumente buvo apibūdinta, kaip „neadekvačiai reaguojanti į sūnaus Roano sveikatos problemas“. Aukštesniojo teismo dokumentuose teisėjas rašė: „Puikus to pavyzdys yra Sharon Stone pasiūlymas sūnui suleisti botokso injekcijų ir taip išspręsti jo problemą dėl nemalonaus pėdų kvapo. Tačiau Roano tėtis, pamokęs jį visada su batais nešioti kojines bei naudoti pėdų dezodorantą, problemą puikiausiai išsprendė ir be medikų įsikišimo“.
Sharon taip pat buvo sunerimusi dėl galimos sūnaus stuburo ligos, tačiau vėliau išaiškėjo, kad tai tebuvo vidurių užkietėjimas.
Teismas atmetė aktorės prašymą iškeldinti sūnų iš tėvo namų San Franciske ir leisti jam apsigyventi pas ją Los Andžele. Buvo paskelbta, jog Sharon neįvykdė kai kurių teismo iškeltų sąlygų.
Dokumentuose teisėjas dėstė: „Stone perleidžia sūnaus priežiūrą tretiems asmenims, be to, ji paprasčiausiai atsisakė atvykti į tėvystės konsultacijas tol, kol jos nebus suderintos su Stone asmeniniu grafiku ir kol jos reikalavimai nebus patenkinti. Toks elgesys yra nederamas ir kenkiantis vaiko interesams. Stone nesugeba Roanui suteikti tokios priežiūros, kurios jos sūnus yra nusipelnęs“.
Sharon leidžiama matytis su sūnumi vieną savaitgalį per mėnesį bei per Velykas ir Kalėdas.
Vakar aktorės užpildyti dokumentai yra jos pirmasis bandymas pakeisti vaiko globos nutarimą. Žvaigždė augina dar du įvaikius, kuriuos ji įsivaikino po skyrybų su Bronsteinu.
