Birželio 16-osios popietę Vilniaus apygardos teismas žada nagrinėti bylą, kurioje bendrovė „BNA ergo“ kaltinama nesumokėjusi nuompinigių bei komunalinių mokesčių už buvusios drabužių parduotuvės patalpas pagrindinėje sostinės gatvėje.
Šį antradienį bylą teismas atidėjo dėl techninių priežasčių – per ilgai užtruko teisėjos Onos Gasiulytės rytinis posėdis.
Patalpomis pasirūpino A.Zuokas
Ši istorija prasidėjo, kai tuomet dar visai jaunas žurnalistas bei verslininkas Artūras Zuokas 1993 metų gruodžio 28 dieną pasirūpino išsinuomoti patalpas sostinės Gedimino prospekte, Muitinės departamento (MD) prie Finansų miniterijos pastate.Iš esmės ne mes padarėme žalos, o jie! – piktinosi „BNA ergo“ atstovaujantis advokatas V.Kumpa.
Bendrai prekybinei veiklai vykdyti jungtinės veiklos (konsorciumo įkūrimo) sutartį MD pasirašė su įmone „BNA market“.
Vėliau „BNA market“ įgaliojimus bei įsipareigojimus perėmė „BNA ergo“, pastarosios bendrovės generaline direktore nuo 1998-ųjų paskirta A.Zuoko žmona Agnė.
Išsinuomotose patalpose A.Zuokienės firma buvo įkūrusi brangių drabužių parduotuvę.
MD apsimokėjo turėti tokią su sutartį su „BNA ergo“, nes už gaunamus nuompinigius muitininkai galėjo remontuotis kitas patalpas, įsigyti kompiuterių, kitų darbui reikalingų dalykų.
Tačiau pasikeitus kai kurioms įstatymų normoms sutartis tarp MD bei „BNA ergo“ tapo negalima.
Muitininkai kreipėsi į verslininkus dėl sutarties nutraukimo, bet „BNA ergo“ atstovai kategoriškai nesutiko.
Teismus pralaimėjo
MD kreipėsi pagalbos į teisėjus, 2002 metų gruodžio 24 dieną Vilniaus 3-iasis apylinkės teismas sutartį nutraukė. Kad nepatirtų streso ir žalos verslui, drabužių pardavėjai iš patalpų sostinės Gedimino prospekte įpareigoti išsikraustyti po metų, iki 2003 metų gruodžio 28 dienos.
 |
| Agnė ir Artūras Zuokai |
Beje, tuo metu A.Zuokas buvo Vilniaus miesto meras.
„BNA ergo“ nepalankų apylinkės teismo sprendimą apskundė Vilniaus apygardos teismui.
Tų pačių 2003 metų rugsėjo 24 dieną apygardos teismas patvirtino, kad žemesnės instancijos teismo sprendimas buvo visiškai teisingas.
Toks įvykių posūkis tarsi atšaldė A.Zuokienės firmos vadovų karingumą, todėl tarp MD ir „BNA ergo“ buvo pasirašyta taikos sutartis, pagal kurią verslininkai sąžiningai sumokėjo visus mokesčius.
Tačiau nuo rugsėjo 25 dienos iki gruodžio 28 dienos „BNA ergo“ iš patalpų dar neišsikraustė, nemokėjo nei komunalinių, nei nuomos mokesčių. Dėl to, anot ieškovų, ir susidarė bendra 52 266 litų skola.
„Mes nepripažįstame ieškinio! Kiek galiojo sutartis – viskas sumokėta. O kai sutartis buvo nutraukta – viskas! Jeigu Muitinės departamentas nori ieškoti žalos atlyginimo, pagal tą sutartį to daryti negali, – portalui 15min.lt aiškino „BNA ergo“ šioje byloje atstovaujantis advokatas Vitoldas Kumpa ir pridūrė: – Iš esmės ne mes padarėme žalos, o jie!“
